Dalam dunia akademik, jurnal ilmiah memegang peranan penting sebagai wadah publikasi hasil penelitian. Melalui jurnal, pengetahuan baru disebarkan, gagasan dikritisi, dan teori diuji oleh komunitas ilmuwan. Namun, kehadiran jurnal predator menjadi ancaman serius yang merusak tatanan publikasi ilmiah. Jurnal predator biasanya ditandai dengan proses penerbitan yang tidak transparan, minim kualitas, serta tidak mengutamakan aspek akademik melainkan keuntungan finansial.

Salah satu bentuk paling berbahaya dari jurnal predator adalah jurnal predator tanpa editor. Fenomena ini memperlihatkan bagaimana sebuah penerbit dapat menjalankan bisnis publikasi tanpa adanya mekanisme editorial yang benar. Dengan kata lain, artikel diterima begitu saja tanpa ada penyaringan, tanpa proses tinjauan sejawat (peer review), bahkan tanpa adanya editor akademik yang mengawasi.

Artikel ini akan membahas secara detail tentang apa itu jurnal predator tanpa editor, karakteristiknya, bagaimana cara kerjanya, dampak negatif bagi dunia akademik, serta upaya pencegahan agar peneliti tidak terjebak di dalamnya.

Baca juga:  Jurnal Predator Tanpa Review: Ancaman bagi Dunia Akademik

Apa Itu Jurnal Predator Tanpa Editor?

Secara umum, jurnal predator adalah jurnal yang mengabaikan standar etika publikasi akademik. Mereka berfokus pada keuntungan finansial dari biaya pemrosesan artikel (Article Processing Charges/APC) tanpa memberikan layanan editorial yang layak.

Sementara itu, jurnal predator tanpa editor adalah varian ekstrem dari praktik ini. Mereka menerbitkan artikel tanpa adanya:

1. Dewan editor yang kredibel: Jurnal ilmiah seharusnya memiliki daftar editor yang terdiri dari pakar di bidang tertentu. Namun, jurnal predator sering kali menampilkan nama editor palsu, mencantumkan akademisi tanpa izin, atau bahkan tidak memiliki editor sama sekali.
2. Proses editorial yang jelas: Dalam publikasi yang sah, naskah akan melalui tahapan penyaringan, perbaikan, dan evaluasi ketat. Jurnal predator tanpa editor justru melewati semua tahapan itu dan langsung menerbitkan artikel.
3. Tanggung jawab akademik: Editor berfungsi menjaga mutu, memastikan keaslian, dan mencegah plagiarisme. Tanpa editor, tanggung jawab itu hilang, sehingga kualitas publikasi dipertanyakan.

Dengan kata lain, jurnal predator tanpa editor adalah sarana penerbitan instan yang lebih mengutamakan kecepatan dan keuntungan dibandingkan kualitas ilmiah.

Ciri-ciri Jurnal Predator Tanpa Editor

Untuk memahami lebih jauh, berikut ciri-ciri utama yang bisa dikenali:

1. Tidak ada dewan editorial: Situs web jurnal biasanya kosong dari informasi mengenai siapa editor atau reviewer yang bertugas. Jika ada, sering kali nama-nama itu fiktif atau dicatut tanpa persetujuan.
2. Proses review tidak jelas: Artikel dapat diterbitkan hanya dalam hitungan hari, bahkan kadang hanya dalam beberapa jam setelah dikirim. Ini jelas mustahil dilakukan jika ada peer review yang benar.
3. Biaya publikasi yang mencurigakan: Penulis biasanya diminta membayar biaya publikasi sangat tinggi, tanpa kejelasan kemana dana itu dialokasikan.
4. Isi artikel beragam tanpa fokus: Jurnal predator tanpa editor sering kali menerima artikel dari berbagai bidang sekaligus, tanpa ada spesialisasi atau konsistensi.
5. Kesalahan teknis yang fatal: Banyak artikel di jurnal predator berisi kesalahan tata bahasa, referensi yang tidak valid, atau bahkan isi yang tidak relevan. Karena tanpa editor, kesalahan tersebut tidak diperbaiki.

Bagaimana Jurnal Predator Tanpa Editor Bekerja?

Jurnal predator tanpa editor beroperasi dengan cara yang sangat sederhana namun merugikan:

1. Mencari korban: Mereka menargetkan peneliti, terutama pemula, mahasiswa, atau dosen yang membutuhkan publikasi cepat untuk memenuhi syarat akademik.
2. Mengirim undangan massal: Peneliti biasanya menerima email spam berisi undangan untuk mengirimkan artikel. Mereka menjanjikan proses cepat dan penerbitan internasional.
3. Menerima artikel tanpa seleksi: Begitu naskah dikirim, jurnal predator tidak memeriksanya. Tidak ada editor yang menilai substansi atau kesesuaian artikel.
4. Menagih biaya publikasi: Setelah itu, penulis diminta membayar biaya tertentu, sering kali dalam jumlah besar, agar artikelnya diterbitkan.
5. Publikasi instan: Artikel diterbitkan dalam waktu singkat, meski kualitasnya buruk atau bahkan mengandung plagiasi.

Dampak Negatif Jurnal Predator Tanpa Editor

Fenomena ini menimbulkan banyak kerugian bagi dunia akademik. Beberapa di antaranya adalah:

1. Kerusakan Reputasi Peneliti

Ketika seorang peneliti mempublikasikan artikelnya di jurnal predator tanpa editor, reputasinya bisa dipertanyakan. Alih-alih dianggap produktif, ia bisa dicap sebagai akademisi yang tidak selektif.

2. Hilangnya Kualitas Ilmiah

Tanpa adanya editor, kualitas artikel yang dipublikasikan sangat rendah. Artikel bisa penuh dengan kesalahan metodologis, data palsu, atau plagiasi.

3. Merusak Sistem Publikasi Akademik

Publikasi akademik seharusnya menjadi filter pengetahuan yang sahih. Namun jurnal predator justru memperbanyak informasi yang salah dan menurunkan kredibilitas jurnal secara keseluruhan.

4. Kerugian Finansial

Peneliti yang membayar biaya publikasi tidak mendapatkan keuntungan akademik sebanding. Artikel mereka sering kali tidak diakui dalam penilaian akademik resmi.

5. Mengaburkan Pengetahuan

Ketika artikel berkualitas rendah bercampur dengan artikel bermutu, pembaca kesulitan membedakan mana yang valid dan mana yang meragukan.

Kasus Nyata Jurnal Predator Tanpa Editor

Di berbagai belahan dunia, banyak laporan mengenai jurnal predator yang bahkan tidak memiliki editor. Beberapa peneliti pernah menguji fenomena ini dengan cara:

• Mengirim artikel palsu: Artikel berisi kalimat acak atau teori absurd dikirimkan. Anehnya, artikel itu tetap diterbitkan hanya beberapa hari kemudian.
• Menyelidiki dewan editorial: Banyak jurnal predator mencatut nama akademisi terkenal tanpa izin. Saat dikonfirmasi, para akademisi itu tidak tahu namanya dipakai.

Kasus semacam ini membuktikan bahwa keberadaan jurnal predator tanpa editor adalah nyata dan membahayakan.

Mengapa Peneliti Bisa Terjebak?

Ada beberapa alasan mengapa peneliti tetap mengirimkan artikel ke jurnal predator tanpa editor:

1. Kurangnya pengetahuan: Banyak peneliti pemula tidak tahu cara membedakan jurnal predator dengan jurnal bereputasi.
2. Tekanan akademik: Sistem akademik yang menuntut publikasi cepat sering membuat peneliti tergoda memilih jalur instan.
3. Janji publikasi cepat: Proses panjang peer review di jurnal bereputasi sering membuat peneliti tidak sabar.
4. Kurangnya pengawasan: Institusi akademik kadang tidak memiliki sistem pengawasan publikasi yang ketat.

Cara Mencegah Terjebak Jurnal Predator Tanpa Editor

Untuk menghindari jebakan ini, beberapa langkah bisa diambil:

1. Memeriksa daftar editor: Pastikan jurnal memiliki dewan editor yang jelas, berasal dari institusi kredibel, dan bisa diverifikasi.
2. Menelusuri indeksasi: Jurnal bereputasi biasanya terindeks di database resmi seperti Scopus, Web of Science, atau DOAJ.
3. Mengecek kualitas situs web: Situs jurnal predator sering terlihat asal-asalan, banyak kesalahan penulisan, dan informasi tidak lengkap.
4. Bertanya kepada senior: Konsultasi dengan dosen pembimbing atau peneliti berpengalaman bisa membantu menghindari kesalahan.
5. Menggunakan daftar hitam atau pedoman: Beberapa pihak menyediakan daftar jurnal predator. Peneliti bisa memanfaatkannya sebagai referensi.

Upaya Akademisi Melawan Jurnal Predator Tanpa Editor

Beberapa langkah telah dilakukan untuk melawan fenomena ini, di antaranya:

1. Pendidikan literasi publikasi: Institusi perlu membekali mahasiswa dan dosen dengan pengetahuan tentang cara memilih jurnal yang kredibel.
2. Penerapan regulasi akademik: Perguruan tinggi bisa menetapkan aturan bahwa publikasi hanya diakui jika berada di jurnal bereputasi.
3. Kolaborasi global: Organisasi akademik internasional bekerja sama dalam membangun kesadaran akan bahaya jurnal predator.
4. Penguatan etika penelitian: Peneliti harus menanamkan etika akademik agar tidak tergoda dengan publikasi instan.

Baca juga:  Jurnal Predator Open Access: Ancaman bagi Dunia Akademik

Kesimpulan

Jurnal predator tanpa editor merupakan ancaman nyata bagi kualitas publikasi akademik. Dengan tidak adanya editor, proses seleksi ilmiah diabaikan, artikel diterbitkan begitu saja, dan mutu akademik dikorbankan demi keuntungan finansial.