Dalam dunia akademik, publikasi ilmiah menjadi salah satu tolok ukur kualitas penelitian dan reputasi peneliti. Namun, tidak hanya kualitas isi yang diperhatikan, melainkan juga tempat publikasi atau jurnal tempat artikel tersebut diterbitkan. Selama bertahun-tahun, Impact Factor (IF) telah menjadi indikator utama dalam menilai kualitas jurnal. Akan tetapi, kritik terhadap keterbatasannya melahirkan berbagai alternatif metrik, salah satunya adalah Scimago Journal Rank (SJR).

SJR berkembang sebagai ukuran yang dianggap lebih komprehensif dibandingkan Impact Factor. Jika IF hanya menghitung rata-rata jumlah sitasi, SJR berusaha menilai kualitas sitasi dengan memperhatikan bobot dari sumber sitasi itu sendiri. Dengan demikian, SJR tidak hanya berfokus pada kuantitas, melainkan juga kualitas pengaruh akademik suatu jurnal. Artikel ini akan membahas konsep SJR secara mendalam, perbedaannya dengan Impact Factor, keunggulan dan keterbatasannya, serta bagaimana perannya sebagai alternatif yang semakin populer di kalangan peneliti dan lembaga akademik.

Baca juga: Lisensi Creative Commons License di Jurnal Open Access

Konsep Dasar Journal Metrics

Journal metrics merujuk pada sistem pengukuran yang digunakan untuk menilai dampak atau pengaruh sebuah jurnal ilmiah dalam komunitas akademik. Ukuran ini penting karena dapat membantu peneliti memilih jurnal yang sesuai untuk publikasi, membantu lembaga penelitian menilai kualitas karya, serta menjadi bahan pertimbangan dalam penentuan kebijakan akademik.

Secara umum, journal metrics terbagi menjadi dua kategori besar: kuantitatif dan kualitatif. Pengukuran kuantitatif biasanya dilakukan dengan menghitung jumlah sitasi, rata-rata sitasi per artikel, atau jumlah artikel yang dipublikasikan dalam kurun waktu tertentu. Sementara itu, pengukuran kualitatif mencoba melihat pengaruh sebuah jurnal dengan mempertimbangkan reputasi pengutip, bidang keilmuan, serta persebaran dampak artikel.

Dari sini lahirlah berbagai indikator metrik, seperti Impact Factor, h-index, Eigenfactor, CiteScore, dan SJR. Masing-masing metrik memiliki karakteristik unik. SJR menonjol karena memadukan kuantitas dan kualitas sitasi sehingga mampu memberikan gambaran yang lebih seimbang.

Apa itu Scimago Journal Rank (SJR)?

Scimago Journal Rank (SJR) adalah metrik yang dikembangkan oleh kelompok riset SCImago yang berbasis di Spanyol, bekerja sama dengan database Scopus. Metrik ini dirancang untuk memberikan penilaian jurnal yang tidak hanya mempertimbangkan jumlah sitasi, tetapi juga kualitas sumber sitasi.

SJR menghitung pengaruh suatu jurnal berdasarkan jaringan sitasi, mirip dengan cara mesin pencari Google menggunakan algoritma PageRank untuk menilai pentingnya sebuah laman web. Artinya, sitasi dari jurnal dengan reputasi tinggi akan memberikan bobot yang lebih besar dibandingkan sitasi dari jurnal dengan reputasi rendah. Dengan pendekatan ini, SJR dianggap lebih adil karena tidak semua sitasi memiliki nilai yang sama.

Selain itu, SJR menggunakan periode pengukuran tiga tahun untuk menghitung dampak sitasi. Hal ini berbeda dengan Impact Factor yang hanya mengacu pada periode dua tahun. Rentang waktu yang lebih panjang memberikan gambaran yang lebih realistis tentang relevansi dan keberlanjutan suatu penelitian.

Perbedaan Antara SJR dan Impact Factor

Meskipun keduanya sama-sama digunakan untuk mengukur kualitas jurnal, SJR dan Impact Factor memiliki perbedaan mendasar.

Pertama, metodologi penghitungan. Impact Factor menghitung jumlah rata-rata sitasi per artikel yang diterbitkan dalam dua tahun terakhir. Sedangkan SJR menghitung nilai berdasarkan kualitas dan reputasi jurnal yang memberikan sitasi, sehingga bobot sitasi tidak sama.

Kedua, basis data. Impact Factor dihitung menggunakan database Web of Science (WoS) yang dikelola oleh Clarivate Analytics. SJR, sebaliknya, dihitung dengan data dari Scopus yang dikenal lebih luas cakupannya. Dengan demikian, SJR mencakup lebih banyak jurnal dari berbagai negara dan disiplin ilmu.

Ketiga, cakupan waktu. SJR menggunakan periode tiga tahun, sementara Impact Factor menggunakan dua tahun. Ini membuat SJR lebih fleksibel untuk menilai bidang ilmu yang memiliki siklus penelitian lebih lambat, seperti ilmu sosial dan humaniora.

Perbedaan-perbedaan ini membuat SJR sering dianggap sebagai alternatif yang lebih representatif dibandingkan Impact Factor.

Keunggulan SJR sebagai Metrik Jurnal

Ada beberapa keunggulan yang membuat SJR semakin diakui dalam komunitas akademik:

1. Mengukur Kualitas Sitasi, Bukan Hanya Kuantitas: SJR memberikan bobot lebih pada sitasi yang berasal dari jurnal-jurnal bereputasi tinggi. Dengan cara ini, sitasi yang benar-benar penting memiliki pengaruh lebih besar daripada sitasi biasa.
2. Menggunakan Database Scopus yang Lebih Luas: Scopus dikenal memiliki cakupan jurnal yang lebih banyak dibandingkan Web of Science. Hal ini memberikan keuntungan karena penilaian SJR lebih inklusif terhadap jurnal-jurnal dari berbagai negara, termasuk yang berasal dari negara berkembang.
3. Rentang Waktu Lebih Panjang: Dengan menghitung sitasi selama tiga tahun, SJR mampu menangkap pengaruh penelitian yang mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk mendapatkan pengakuan. Ini sangat bermanfaat bagi bidang ilmu dengan siklus publikasi lambat.
4. Lebih Transparan dalam Distribusi: SJR membagi jurnal ke dalam kuartil (Q1, Q2, Q3, Q4) sehingga peneliti dapat lebih mudah menilai posisi relatif jurnal dalam bidangnya. Kuartil ini membantu dalam pemilihan jurnal yang tepat untuk publikasi.

Keunggulan-keunggulan tersebut menjadikan SJR sebagai metrik yang lebih seimbang dan relevan dalam menilai kualitas jurnal.

Jenis-jenis Journal Metrics Lainnya

Selain SJR dan Impact Factor, terdapat berbagai metrik lain yang digunakan untuk menilai jurnal. Masing-masing memiliki karakteristik dan tujuan tertentu.

1. CiteScore

CiteScore dikembangkan oleh Elsevier menggunakan basis data Scopus. Metode ini mirip dengan Impact Factor, tetapi menggunakan periode empat tahun dalam perhitungannya. Dengan jangka waktu yang lebih panjang, CiteScore memberikan gambaran lebih komprehensif tentang kinerja jurnal.

2. Eigenfactor

Eigenfactor dikembangkan berdasarkan algoritma jaringan sitasi, serupa dengan SJR. Metrik ini mempertimbangkan seberapa sering artikel jurnal dikutip, serta memperhitungkan pengaruh relatif jurnal yang mengutipnya. Eigenfactor lebih menekankan pada dampak skala besar, bukan sekadar rata-rata sitasi per artikel.

3. h-index

h-index sering digunakan untuk menilai produktivitas sekaligus dampak seorang peneliti. Namun, konsep ini juga dapat diaplikasikan pada jurnal. Jurnal dengan h-index tinggi berarti memiliki banyak artikel yang dikutip secara signifikan, sehingga menunjukkan konsistensi kualitas publikasi.

4. SNIP (Source Normalized Impact per Paper)

SNIP memperhitungkan konteks sitasi dengan menyesuaikan tingkat sitasi di berbagai bidang ilmu. Artinya, jurnal dari bidang dengan intensitas sitasi rendah tetap dapat dibandingkan dengan bidang yang intensitas sitasinya tinggi. Dengan SNIP, evaluasi menjadi lebih adil lintas disiplin.

Keberagaman metrik ini memperlihatkan bahwa tidak ada satu ukuran pun yang sepenuhnya sempurna. Masing-masing memiliki kelebihan dan keterbatasannya. Namun, SJR menempati posisi penting karena memadukan kualitas sitasi dan jangkauan luas database Scopus.

Tantangan dan Keterbatasan SJR

Walaupun memiliki banyak keunggulan, SJR juga tidak lepas dari berbagai tantangan dan keterbatasan.

Pertama, kompleksitas penghitungan. Berbeda dengan Impact Factor yang relatif sederhana, SJR menggunakan algoritma yang lebih rumit sehingga sulit dipahami oleh peneliti awam. Hal ini membuat sebagian orang masih lebih nyaman dengan IF.

Kedua, ketergantungan pada Scopus. SJR sepenuhnya bergantung pada data Scopus. Jika suatu jurnal belum terindeks Scopus, maka jurnal tersebut tidak memiliki nilai SJR. Situasi ini menjadi hambatan bagi jurnal lokal yang masih berjuang untuk masuk ke database internasional.

Ketiga, interpretasi kuartil yang terkadang disalahgunakan. Penilaian kuartil (Q1–Q4) sering dijadikan standar mutlak dalam penentuan kualitas jurnal, padahal kuartil hanyalah salah satu indikator, bukan penilaian tunggal terhadap kualitas isi artikel.

Dengan demikian, meskipun SJR memberikan alternatif yang kuat, penggunaannya tetap perlu diimbangi dengan penilaian kualitatif atas isi penelitian itu sendiri.

Relevansi SJR bagi Peneliti dan Institusi

Bagi peneliti, mengetahui SJR suatu jurnal dapat membantu dalam menentukan tempat publikasi yang strategis. Publikasi di jurnal dengan SJR tinggi atau kuartil Q1/Q2 dapat meningkatkan reputasi akademik dan memperluas jangkauan penelitian.

Bagi institusi pendidikan tinggi, SJR sering dijadikan indikator dalam menilai kinerja penelitian dosen maupun mahasiswa. Laporan penelitian yang terbit di jurnal dengan kuartil tinggi biasanya mendapat apresiasi lebih besar, bahkan bisa menjadi faktor dalam akreditasi institusi.

Selain itu, lembaga pendanaan juga sering menggunakan SJR sebagai salah satu pertimbangan dalam menilai kualitas proposal penelitian. Dengan demikian, SJR tidak hanya penting bagi peneliti individu, tetapi juga berpengaruh terhadap perkembangan kelembagaan.

Masa Depan Journal Metrics

Perkembangan teknologi digital dan sistem basis data membuat metrik jurnal akan terus berevolusi. Saat ini, terdapat kecenderungan untuk tidak hanya mengukur sitasi akademik, tetapi juga altmetrics, yakni pengukuran berdasarkan perhatian di media sosial, berita, atau repositori daring.

Meskipun altmetrics mulai dilirik, metrik tradisional seperti SJR tetap relevan. Kombinasi antara metrik sitasi akademik dan altmetrics akan menghasilkan penilaian yang lebih holistik. SJR diprediksi masih akan menjadi salah satu ukuran utama, terutama karena keunggulannya dalam memperhitungkan kualitas sitasi.

Namun, komunitas akademik perlu memahami bahwa tidak ada satu pun metrik yang bisa menggantikan penilaian isi penelitian secara mendalam. Oleh sebab itu, masa depan evaluasi akademik mungkin akan lebih menekankan pada kombinasi indikator kuantitatif dan kualitatif.

Baca juga: Memahami Altmetrics untuk Dampak Sosial Artikel

Kesimpulan

Scimago Journal Rank (SJR) hadir sebagai alternatif penting terhadap Impact Factor yang selama ini mendominasi penilaian jurnal.