Fast track dalam publikasi ilmiah menjadi salah satu strategi yang semakin banyak dibahas dalam pengembangan jurnal nasional. Konsep ini hadir sebagai respons terhadap meningkatnya kebutuhan publikasi cepat, terutama bagi akademisi, peneliti, dan mahasiswa yang mengejar kelulusan tepat waktu, kenaikan jabatan fungsional, serta pemenuhan syarat administratif tertentu. Di tengah tingginya permintaan publikasi, proses review jurnal nasional sering kali dianggap lambat, sehingga banyak pihak menuntut adanya mekanisme percepatan tanpa mengorbankan kualitas. Oleh karena itu, fast track merupakan solusi yang memungkinkan proses telaah ilmiah berjalan lebih efektif, efisien, dan terstruktur.

Namun demikian, fast track bukan sekadar mempercepat proses publikasi secara teknis. Konsep ini juga mengandung berbagai dinamika yang menuntut pengelola jurnal memiliki standar manajemen editorial yang matang, sistem informasi jurnal yang andal, dan komitmen terhadap integritas ilmiah. Percepatan tanpa mekanisme mutu dapat membawa risiko serius seperti plagiarisme, kurangnya ketelitian dalam peer review, dan potensi terjadinya konflik kepentingan. Maka dari itu, konsep fast track perlu dipahami secara komprehensif agar implementasinya dapat memberikan manfaat optimal bagi dunia akademik.

Oleh karena itu, artikel ini akan menguraikan secara mendalam mengenai konsep fast track dalam jurnal nasional, mencakup pengertian, mekanisme kerja, jenis-jenis layanan yang biasa ditawarkan, tantangan yang mungkin muncul, serta rekomendasi implementasi praktis. Dengan demikian, artikel ini diharapkan dapat memberikan pemahaman yang lebih luas mengenai bagaimana fast track dapat menjadi instrumen penguatan kualitas dan efisiensi publikasi ilmiah di Indonesia.

Baca juga: fast track review jurnal

Konsep Fast Track dalam Publikasi Jurnal Nasional

Fast track merupakan sistem percepatan proses editorial dan review ilmiah yang memungkinkan sebuah naskah diproses lebih cepat dibandingkan alur reguler. Dalam proses fast track, waktu review dapat ditekan secara signifikan, misalnya dari rata-rata tiga bulan menjadi hanya dua atau empat minggu. Meskipun dilaksanakan dengan cepat, sistem ini tetap menekankan pentingnya mutu dan integritas ilmiah. Artinya, kecepatan tidak boleh mengurangi ketelitian reviewer dan editor dalam mengevaluasi kualitas naskah.

Dalam konteks jurnal nasional, fast track biasanya digunakan untuk mengakomodasi kebutuhan mendesak calon penulis, seperti keperluan akreditasi pendidikan, proses yudisium mahasiswa, atau pemenuhan angka kredit dosen. Fast track juga menjadi daya tarik tersendiri bagi jurnal yang ingin meningkatkan jumlah submit dan jangkauan peneliti. Namun demikian, fast track bukan layanan yang wajib disediakan oleh jurnal; setiap jurnal dapat menentukan kebijakan sendiri sesuai kemampuan editor dan ketersediaan mitra bestari.

Pada praktiknya, fast track memerlukan disiplin tinggi dari tim editorial. Editor harus memastikan bahwa setiap naskah diverifikasi dengan ketat, mulai dari cek kesesuaian ruang lingkup, plagiarisme, kelengkapan metodologi, hingga signifikansi kontribusi pengetahuan. Dengan demikian, sekalipun cepat, kualitas publikasi tetap terjaga.

Jenis-Jenis Fast Track dalam Jurnal Nasional

Dalam implementasinya, terdapat beberapa jenis fast track yang sering muncul dalam sistem jurnal nasional. Setiap jenis memiliki peran dan karakteristik berbeda tergantung tujuan jurnal dan kebutuhan penulis.

1. Fast Track Review

Jenis ini berfokus pada percepatan proses penelaahan naskah oleh reviewer. Fast track review menjamin bahwa naskah dikirim ke penelaah dalam waktu singkat setelah proses cek awal selesai. Misalnya, naskah dapat dikirim ke reviewer dalam 24–48 jam setelah submit. Reviewer yang dipilih biasanya adalah mitra bestari berpengalaman yang memiliki rekam jejak penelitian kuat dan terbiasa bekerja cepat. Meskipun dilakukan secara cepat, reviewer tetap diharapkan memberikan komentar mendalam agar kualitas naskah tidak turun. Dengan demikian, fast track review tidak menghilangkan proses substansi ilmiah, tetapi hanya mengoptimalkan kecepatan kerja reviewer.

2. Fast Track Editorial

Jenis ini menitikberatkan pada percepatan editorial handling, termasuk proses screening, cek plagiasi, penugasan reviewer, dan pengambilan keputusan awal. Fast track editorial mengoptimalkan peran editor dalam memutuskan kelayakan naskah, sehingga penulis tidak harus menunggu lama hanya untuk mengetahui apakah naskah masuk tahap review atau ditolak. Proses ini biasanya menggunakan editor yang sudah sangat memahami topik naskah sehingga dapat menilai relevansi dan kualitas dasar dalam waktu singkat. Dengan demikian, fast track editorial membantu menghindari antrean panjang pada tahap awal publikasi.

3. Fast Track Publication

Jenis ini lebih berorientasi pada percepatan terbit setelah naskah dinyatakan diterima atau “accepted”. Dalam proses ini, penulis mendapatkan kepastian bahwa naskahnya akan dimasukkan ke edisi terbit tertentu tanpa harus menunggu antrean panjang. Fast track publication mencakup percepatan layout, copy editing, proofing, dan finalisasi file publikasi. Proses ini sering dibutuhkan oleh penulis yang memiliki batas waktu administratif yang ketat. Namun jurnal harus berhati-hati agar percepatan tahap akhir tidak mengurangi kualitas penyuntingan dan kerapian format.

Poin-Poin Penting dalam Mekanisme Fast Track

Walaupun fast track terdengar sederhana, penerapannya memerlukan struktur kerja yang rapi. Ada beberapa poin penting yang harus diperhatikan dalam penerapan fast track agar tidak menimbulkan masalah kualitas.

Proses Seleksi Naskah

Seleksi awal naskah merupakan poin penting dalam proses fast track. Editor harus memastikan bahwa naskah benar-benar memenuhi standar ilmiah dasar, mulai dari kebaruan penelitian, kecukupan metodologi, hingga relevansi dengan fokus jurnal. Jika naskah memiliki kelemahan substansial, maka fast track tidak boleh diberikan karena dapat menghambat kualitas publikasi. Proses seleksi yang cepat tetapi ketat sangat membantu menghindari kesalahan penilaian pada tahap awal.

Manajemen Reviewer

Ketersediaan reviewer menjadi salah satu faktor penentu keberhasilan fast track. Reviewer yang dipilih harus memiliki komitmen terhadap waktu dan memahami dengan jelas batas waktu yang diberikan. Selain itu, jurnal harus memilih reviewer yang kompeten dalam bidangnya sehingga kualitas penilaian tetap terjaga. Manajemen reviewer yang baik memastikan bahwa percepatan tidak berarti pengurangan ketelitian dalam telaah ilmiah.

Pengendalian Waktu dan Monitoring

Mekanisme fast track memerlukan sistem monitoring yang kuat agar setiap tahap tidak mengalami keterlambatan. Editor harus memantau proses review secara berkala dan memastikan bahwa batas waktu terpenuhi. Monitoring juga berfungsi untuk memastikan bahwa jika reviewer terlambat, editor dapat segera mencari alternatif reviewer lain. Pengendalian waktu yang baik akan menjaga reputasi jurnal dan mencegah penumpukan naskah.

Tantangan dalam Pelaksanaan Fast Track Jurnal Nasional

Meskipun fast track memiliki keuntungan besar, mekanisme ini juga menghadapi tantangan signifikan dalam implementasinya. Tantangan utama terletak pada manajemen sumber daya manusia, waktu, dan integritas akademik.

Salah satu tantangan terbesar adalah beban kerja editorial yang meningkat. Jurnal yang menyediakan layanan fast track harus menyesuaikan kapasitas editor dan reviewer agar mampu memenuhi tuntutan percepatan. Jika tidak dikelola dengan baik, fast track dapat menghasilkan tekanan berlebihan pada tim editorial sehingga menurunkan kualitas keputusan editorial. Selain itu, sebagian reviewer mungkin enggan terlibat dalam fast track karena batas waktu yang terlalu ketat, sehingga jurnal kesulitan mencari mitra bestari yang bersedia.

Tantangan lain adalah potensi penyalahgunaan oleh penulis. Beberapa penulis mungkin memanfaatkan fast track meskipun naskah mereka tidak memenuhi standar ilmiah. Jika jurnal terlalu longgar dalam memberikan fast track, hal tersebut dapat merusak kredibilitas jurnal. Selain itu, terdapat juga risiko munculnya dugaan konflik kepentingan jika fast track tidak diatur dengan transparan, misalnya jika penulis merasa fast track diberikan hanya kepada kelompok tertentu.

Rekomendasi Implementasi Fast Track yang Efektif

Penerapan fast track membutuhkan pedoman yang jelas. Salah satu rekomendasi utama adalah pembuatan standar operasional prosedur (SOP) yang rinci, menjelaskan seluruh alur mulai dari submit hingga publikasi. SOP harus mencakup kriteria kelayakan fast track, batas waktu setiap tahap, standar review, serta prosedur jika terjadi keterlambatan reviewer. Dengan adanya SOP, proses fast track dapat berjalan konsisten dan tidak menimbulkan bias.

Selain itu, jurnal harus memastikan transparansi kepada penulis. Pengelola jurnal perlu menjelaskan bahwa fast track tidak menjamin naskah diterima, tetapi hanya mempercepat proses penilaian. Transparansi ini penting untuk menjaga kepercayaan penulis dan mencegah kesalahpahaman. Jurnal juga dapat memberikan laporan perkembangan kepada penulis secara berkala, seperti status review atau hasil penilaian awal.

Rekomendasi berikutnya adalah peningkatan kapasitas reviewer. Jurnal dapat membangun database reviewer yang lebih luas agar tidak hanya bergantung pada beberapa orang saja. Selain itu, pelatihan singkat mengenai konsep fast track dan etika reviewer dapat membantu meningkatkan kualitas telaah ilmiah. Dengan demikian, reviewer dapat bekerja cepat tanpa mengorbankan ketelitian dan integritas penelitian.

Baca juga: apa itu fast track jurnal

Kesimpulan

Fast track jurnal nasional merupakan inovasi penting untuk memenuhi kebutuhan publikasi ilmiah yang semakin meningkat. Konsep ini memungkinkan proses editorial dan review berjalan lebih cepat tanpa mengurangi kualitas ilmiah. Beberapa jenis fast track seperti fast track review, fast track editorial, dan fast track publication memberikan fleksibilitas bagi jurnal dalam mengatur layanan percepatan sesuai kemampuan internal. Namun demikian, implementasi fast track juga menghadapi tantangan seperti beban kerja editor, keterbatasan reviewer, dan potensi penyalahgunaan oleh penulis. Oleh karena itu, penerapan fast track harus dilakukan dengan sistem yang matang, transparansi tinggi, serta dukungan manajemen reviewer yang baik.