Bagian hasil dan pembahasan merupakan inti dari sebuah artikel ilmiah karena bagian inilah yang menampilkan temuan penelitian sekaligus proses analitis yang menjelaskan makna dari temuan tersebut. Banyak peneliti pemula masih kebingungan ketika menulis bagian hasil dan pembahasan karena mereka sering kali tidak memahami karakteristik masing-masing bagian serta kesalahan umum yang harus dihindari. Padahal, kualitas penulisan hasil dan pembahasan sangat berpengaruh pada penilaian keseluruhan jurnal, baik dari sisi kejelasan ilmiah maupun kekuatan argumennya. Oleh karena itu, peneliti perlu memahami struktur, langkah-langkah, dan teknik penulisan yang tepat agar bagian hasil dan pembahasan dapat tersusun dengan kuat, logis, dan informatif.

Bagian berikut akan menjelaskan secara mendalam mengenai cara menyusun hasil dan pembahasan jurnal penelitian secara sistematis. Pembahasan dalam artikel ini mencakup prinsip dasar, jenis-jenis data, cara menafsirkan hasil penelitian, hingga kesalahan yang sering terjadi serta strategi memperbaikinya. Setiap komponen dijelaskan dengan uraian panjang agar dapat memberikan pemahaman komprehensif kepada pembaca, terutama mahasiswa yang sedang menyusun skripsi, tesis, atau peneliti awal yang baru memulai publikasi ilmiah.

Baca juga: Contoh Timeline Fast Track Artikel Ilmiah dalam Dunia Akademik

Pengertian Bagian Hasil dalam Penelitian

Bagian hasil adalah bagian yang menyajikan temuan utama yang diperoleh dari penelitian tanpa disertai opini atau interpretasi penulis. Bagian ini merupakan representasi dari data yang telah diolah menggunakan metode penelitian tertentu. Peneliti tidak diperkenankan menambahkan asumsi pribadi pada bagian hasil karena tujuan utama bagian ini adalah menampilkan fakta penelitian sebagaimana adanya. Dengan demikian, bagian hasil menjadi dasar yang akan dianalisis secara lebih mendalam pada bagian pembahasan.

Dalam menyajikan hasil penelitian, peneliti harus menekankan kejelasan, ketepatan, dan keterbacaan data. Data harus disusun sesuai urutan pertanyaan penelitian atau tujuan penelitian sehingga pembaca dapat memahami alur logis dari temuan tersebut. Peneliti juga dapat menyampaikan temuan tambahan yang muncul selama penelitian asalkan relevan dengan konteks masalah yang diteliti. Dengan demikian, bagian hasil tidak hanya menampilkan data mentah, tetapi juga penyajian data yang sudah dipadatkan secara sistematis agar mudah diikuti oleh pembaca.

Jenis-Jenis Hasil Penelitian

Hasil Penelitian Kuantitatif

Hasil penelitian kuantitatif berisi angka, persentase, skor, koefisien, dan hasil analisis statistik lainnya. Jenis hasil ini biasanya digunakan pada penelitian eksperimental, survei, atau korelasional. Dalam penelitian kuantitatif, peneliti harus menyampaikan hasil analisis sesuai teknik statistik seperti uji t, regresi, ANOVA, atau analisis deskriptif. Penjelasan mengenai hasil kuantitatif harus akurat dan tidak menafsirkan makna nilai statistik tersebut, karena penafsiran hanya dicantumkan pada bagian pembahasan. Dengan demikian, hasil kuantitatif harus berdiri sebagai rangkaian data objektif yang menunjukkan pola hubungan atau perubahan yang terjadi dalam variabel penelitian.

Hasil Penelitian Kualitatif

Hasil penelitian kualitatif berisi temuan berupa narasi, kutipan wawancara, dokumentasi, atau observasi yang dianalisis secara tematik. Peneliti kualitatif tidak menyajikan angka sebagai hasil utama karena fokusnya adalah makna, pola, dan pengalaman subjek penelitian. Pada jenis hasil ini, peneliti perlu menyampaikan temuan berdasarkan kategori atau tema utama yang muncul dari proses analisis data. Selain itu, peneliti dapat menambahkan kutipan langsung dari partisipan untuk memperkuat kevalidan hasil penelitian tanpa memberikan opini pribadi. Dengan cara tersebut, bagian hasil kualitatif dapat menunjukkan representasi pengalaman subjek secara jujur, terstruktur, dan sesuai dengan proses analisis.

Hasil Penelitian Campuran (Mixed Methods)

Hasil penelitian campuran merupakan gabungan antara hasil kuantitatif dan kualitatif. Dalam jenis hasil ini, peneliti harus menyajikan kedua tipe data secara terpisah atau terintegrasi, tergantung pada desain penelitian. Apabila penyajian dilakukan secara terpisah, peneliti harus memberikan ruang jelas antara temuan kuantitatif dan kualitatif agar pembaca tidak bingung. Jika penyajian dilakukan secara terintegrasi, maka temuan kedua jenis data harus dikaitkan melalui tema atau jawaban pertanyaan penelitian yang sama. Penyajian hasil penelitian campuran membutuhkan ketelitian ekstra karena peneliti harus memastikan bahwa kedua jenis data dapat saling melengkapi serta mendukung argumentasi analitis pada bagian pembahasan.

Cara Menyusun Bagian Hasil Penelitian

Menyusun hasil penelitian membutuhkan sistematika tertentu agar data yang disajikan mudah dipahami. Peneliti perlu menyusun hasil berdasarkan urutan logis yang konsisten dengan tujuan penelitian. Jika penelitian memiliki beberapa variabel atau indikator, peneliti harus menjelaskan hasil secara bertahap dari elemen paling mendasar menuju elemen paling kompleks. Hal ini membantu pembaca memahami konteks penelitian tanpa merasa kewalahan oleh banyaknya informasi dalam satu bagian.

Selain itu, peneliti harus memastikan bahwa hasil dituliskan menggunakan kalimat yang lugas, jelas, dan bebas dari interpretasi. Penelitian kuantitatif harus menampilkan angka secara informatif dengan kalimat naratif yang menggambarkan arti literal angka tersebut tanpa menyimpulkan. Penelitian kualitatif harus menyajikan data naratif yang relevan dari hasil observasi atau wawancara tanpa memberikan penilaian pribadi. Dengan demikian, bagian hasil dapat berfungsi sebagai pondasi ilmiah bagi bagian pembahasan yang bersifat analitis.

Pengertian Bagian Pembahasan dalam Jurnal

Bagian pembahasan adalah bagian yang menafsirkan makna dari hasil penelitian serta mengaitkan temuan tersebut dengan teori, penelitian sebelumnya, atau konteks situasional. Pada bagian pembahasan, peneliti memiliki ruang untuk berpikir kritis dan menjelaskan bagaimana hasil tersebut menjawab masalah penelitian. Peneliti juga dapat menyampaikan kontribusi temuan terhadap bidang ilmu tertentu, sehingga pembahasan tidak hanya bersifat deskriptif tetapi juga argumentatif.

Dalam bagian pembahasan, peneliti harus memberikan interpretasi mendalam dari setiap hasil yang ditampilkan. Penjelasan ini harus mengacu pada teori yang digunakan dalam landasan konsep sehingga terlihat hubungan antara hasil penelitian dan pengetahuan yang sudah ada. Peneliti juga dapat menjelaskan ketidaksesuaian antara hasil penelitian dengan hipotesis atau temuan sebelumnya, serta memberikan alasan ilmiah yang mendasarinya. Bagian pembahasan harus berakhir dengan penjelasan mengenai implikasi hasil penelitian serta arah penelitian lanjutan.

Poin-Poin Penting dalam Menyusun Pembahasan

Menghubungkan Hasil dengan Teori

Peneliti harus menjelaskan bagaimana setiap temuan berkaitan dengan teori atau konsep yang digunakan. Penjelasan ini penting karena menunjukkan bahwa penelitian tidak berdiri sendiri, tetapi memiliki dasar ilmiah yang kuat. Ketika temuan sejalan dengan teori, peneliti perlu menjelaskan konsistensi tersebut dan memberikan contoh konkret dari data. Namun, ketika temuan berbeda dengan teori, peneliti harus memberikan alasan logis yang menjelaskan kemungkinan penyebab ketidaksesuaian tersebut.

Mengaitkan Hasil dengan Penelitian Terdahulu

Pembahasan harus mencakup perbandingan dengan penelitian sebelumnya untuk menunjukkan posisi penelitian dalam perkembangan ilmu. Ketika temuan sama dengan penelitian terdahulu, peneliti dapat memperkuat argumen bahwa hasil tersebut konsisten secara empiris. Sebaliknya, jika hasil berbeda, peneliti harus menjelaskan faktor-faktor yang mungkin menyebabkan perbedaan tersebut, seperti kondisi sampel, metode, lokasi, atau instrumen penelitian. Perbandingan ini membantu pembaca memahami kontribusi baru dari penelitian.

Menjelaskan Implikasi Temuan Penelitian

Peneliti perlu menyampaikan dampak atau manfaat dari temuan penelitian terhadap teori, praktik, dan penelitian selanjutnya. Implikasi teoretis dapat berupa penguatan, penolakan, atau penyempurnaan teori yang digunakan. Implikasi praktis dapat berupa rekomendasi bagi institusi atau individu yang menjadi sasaran penelitian. Sementara itu, implikasi penelitian dapat berupa saran bagi peneliti lain untuk mengembangkan penelitian lanjutan dengan pendekatan lebih spesifik. Penjelasan ini harus disampaikan secara runtut agar pembaca memahami pentingnya temuan penelitian.

Kesalahan yang Sering Terjadi dalam Menulis Hasil dan Pembahasan

Banyak penulis melakukan kesalahan dengan memasukkan interpretasi pribadi dalam bagian hasil sehingga batas antara hasil dan pembahasan menjadi kabur. Kesalahan lainnya adalah menampilkan data yang tidak relevan sehingga bagian hasil menjadi terlalu panjang dan tidak fokus. Peneliti juga sering tidak konsisten dalam menyusun hasil sesuai urutan pertanyaan penelitian, sehingga pembaca kesulitan memahami alur logis penelitian.

Kesalahan umum dalam pembahasan adalah mengulang kembali isi bagian hasil tanpa memberikan analisis atau makna yang mendalam. Peneliti pemula juga sering tidak menghubungkan temuan dengan teori sehingga pembahasan terasa dangkal dan tidak memberikan kontribusi ilmiah. Selain itu, sebagian penulis lupa menunjukkan perbandingan dengan penelitian sebelumnya sehingga pembahasan kehilangan konteks ilmiahnya. Untuk menghindari berbagai kesalahan tersebut, peneliti perlu merencanakan struktur pembahasan secara matang.

Baca juga: Daftar Jurnal yang Menyediakan Fast Track: Peluang Strategis bagi Akademisi di Era Publikasi Cepat

Strategi Menyusun Hasil dan Pembahasan yang Efektif

Peneliti perlu menuliskan hasil dan pembahasan secara terpisah tetapi saling terkait dalam alur argumentasi. Setiap temuan utama harus dibahas secara langsung pada bagian pembahasan untuk menghindari kekosongan analisis. Peneliti disarankan menggunakan alur konsisten mulai dari hasil pertama hingga hasil terakhir sehingga pembaca dapat mengikuti hubungan antara data dan interpretasinya dengan mudah.