Dalam dunia akademik, jurnal ilmiah menjadi salah satu pilar penting yang menopang perkembangan ilmu pengetahuan. Para peneliti, mahasiswa, dosen, hingga praktisi menjadikan jurnal sebagai wadah untuk menyebarluaskan hasil penelitian, berbagi gagasan, dan membangun diskursus ilmiah. Namun, di balik fungsi mulia jurnal, muncul fenomena yang cukup meresahkan, jurnal predator.

Jurnal predator adalah jurnal yang mengaku “ilmiah” tetapi tidak menjalankan proses akademik sebagaimana mestinya. Alih-alih menjaga standar kualitas, jurnal ini lebih berorientasi pada keuntungan finansial, memanfaatkan kebutuhan akademisi untuk publikasi cepat. Akibatnya, banyak penelitian yang diterbitkan di jurnal predator tidak melalui proses peer-review yang ketat, sehingga kualitas dan validitasnya patut diragukan.

Fenomena ini semakin berbahaya karena dapat mengaburkan batas antara pengetahuan yang sahih dan informasi yang menyesatkan. Dalam artikel ini, kita akan membahas lebih dalam mengenai jurnal predator, dampak buruknya, hingga cara mengenalinya agar terhindar dari jebakan akademik yang merugikan.

Baca juga:  Jurnal Predator Tidak Bereputasi: Ancaman Bagi Dunia Akademik

Apa Itu Jurnal Predator?

Secara sederhana, jurnal predator adalah jurnal yang menipu penulis dengan menawarkan publikasi cepat, mudah, dan hampir selalu diterima, asalkan penulis mau membayar sejumlah biaya. Kata “predator” merujuk pada sifatnya yang memangsa peneliti yang sedang membutuhkan publikasi untuk kebutuhan akademik, misalnya kenaikan pangkat dosen, persyaratan kelulusan mahasiswa, atau syarat hibah penelitian.

Beberapa ciri khas jurnal predator antara lain:

• Tidak ada proses peer-review yang ketat. Artikel bisa langsung diterima hanya dalam hitungan hari, bahkan tanpa perbaikan.
• Biaya publikasi sangat tinggi dengan iming-iming publikasi cepat.
• Penerbitan massal dalam jumlah yang tidak wajar.
• Indeksasi palsu. Banyak jurnal predator mengaku terindeks di database bereputasi, padahal hanya terdaftar di indeks rendah atau bahkan palsu.
• Alamat penerbit tidak jelas. Beberapa jurnal predator menggunakan alamat fiktif atau sekadar kotak pos.

Sejarah Munculnya Jurnal Predator

Fenomena jurnal predator mulai marak pada awal tahun 2000-an, seiring dengan berkembangnya publikasi open access. Sistem open access sendiri sebenarnya lahir dengan niat baik: memberikan akses gratis bagi siapa pun untuk membaca artikel ilmiah. Namun, model bisnis yang sering melibatkan Article Processing Charges (APC) justru dimanfaatkan pihak-pihak tidak bertanggung jawab untuk mencari keuntungan.

Jeffrey Beall, seorang pustakawan dari University of Colorado, menjadi salah satu tokoh yang pertama kali menyoroti bahaya jurnal predator. Ia menyusun daftar “Beall’s List” yang berisi penerbit dan jurnal yang dianggap predator. Meskipun daftar itu kini tidak lagi aktif, warisannya tetap menjadi peringatan bagi dunia akademik tentang pentingnya waspada terhadap praktik predator.

Mengapa Jurnal Predator Berbahaya?

Bahaya jurnal predator tidak bisa dianggap remeh. Berikut beberapa alasannya:

1. Merusak Integritas Ilmiah

Penelitian seharusnya melalui peer-review ketat untuk memastikan validitas data, metode, dan kesimpulan. Tanpa proses ini, penelitian yang lemah, salah, atau bahkan palsu bisa lolos terbit.

2. Menipu Penulis dan Pembaca

Banyak peneliti, terutama pemula, tertipu karena tidak mengetahui perbedaan jurnal predator dan jurnal bereputasi. Mereka mengira artikelnya telah diterbitkan di jurnal yang sah, padahal kualitasnya dipertanyakan.

3. Memboroskan Dana Penelitian

Biaya publikasi di jurnal predator biasanya tinggi, sementara hasilnya tidak diakui dalam dunia akademik. Ini tentu merugikan institusi maupun individu yang membiayai publikasi tersebut.

4. Mengurangi Kepercayaan Publik pada Sains

Jika jurnal predator terus dibiarkan, publik bisa kehilangan kepercayaan pada penelitian ilmiah. Hasil riset yang dipublikasikan tanpa standar dapat menyebarkan informasi menyesatkan yang membahayakan masyarakat.

5. Menghambat Karier Akademisi

Bagi dosen atau peneliti yang tidak teliti, publikasi di jurnal predator bisa menjadi bumerang. Alih-alih meningkatkan reputasi, justru bisa merusak citra akademik mereka.

Ciri-ciri Jurnal Predator

Untuk menghindari jebakan jurnal predator, penulis harus memahami ciri-cirinya. Beberapa tanda yang perlu diwaspadai antara lain:

• Waktu publikasi sangat singkat: Jurnal bereputasi biasanya membutuhkan waktu berbulan-bulan, sementara jurnal predator hanya hitungan hari.
• Email undangan massal: Penulis sering menerima undangan publikasi atau menjadi editor dari email yang tidak jelas.
• Website buruk: Tampilan situs sering berantakan, banyak kesalahan ketik, dan informasi tidak lengkap.
• ISSN atau indeksasi palsu: Banyak yang mengaku terindeks di Scopus atau Web of Science padahal tidak benar.
• Editorial board mencurigakan: Seringkali dewan editor terdiri dari orang yang tidak dikenal atau bahkan nama yang dicatut tanpa izin.

Dampak Jurnal Predator terhadap Akademisi

Fenomena jurnal predator berdampak langsung pada akademisi, khususnya mahasiswa, dosen, dan peneliti.

1. Bagi Mahasiswa

Mahasiswa yang diwajibkan publikasi sering terjebak pada jurnal predator karena tergiur publikasi cepat. Akibatnya, skripsi atau tesis mereka bisa dianggap tidak kredibel.

2. Bagi Dosen

Dosen yang terjebak dalam jurnal predator bisa kehilangan kesempatan naik pangkat atau bahkan reputasi ilmiahnya tercoreng. Banyak lembaga pendidikan kini menolak publikasi dari jurnal predator sebagai syarat akademik.

3. Bagi Peneliti

Peneliti bisa kehilangan dana hibah jika penelitian mereka dipublikasikan di jurnal predator. Hal ini juga dapat memengaruhi reputasi institusi mereka di mata dunia.

Cara Mengenali dan Menghindari Jurnal Predator

Agar tidak terjebak, ada beberapa langkah praktis yang bisa dilakukan:

1. Periksa Indeksasi. Pastikan jurnal benar-benar terindeks di Scopus, Web of Science, atau DOAJ (Directory of Open Access Journals).
2. Cek Publisher. Lihat apakah penerbit jurnal dikenal bereputasi, misalnya Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis.
3. Gunakan Sinta dan Arjuna (di Indonesia). Pemerintah melalui Kemenristekdikti menyediakan sistem validasi jurnal yang bisa dijadikan acuan.
4. Hati-Hati dengan Email Spam. Jangan mudah percaya jika diundang menulis atau menjadi editor tanpa alasan jelas.
5. Konsultasi dengan Senior. Mintalah pendapat dosen pembimbing atau kolega sebelum mengirim artikel.

Peran Institusi dalam Melawan Jurnal Predator

Pencegahan jurnal predator tidak hanya tanggung jawab individu, tetapi juga institusi. Beberapa langkah yang bisa dilakukan antara lain:

• Sosialisasi dan pelatihan. Kampus perlu mengadakan seminar tentang literasi publikasi.
• Menyediakan daftar jurnal terpercaya. Dosen dan mahasiswa perlu panduan yang jelas mengenai jurnal yang diakui.
• Membangun jurnal internal berkualitas. Institusi bisa mendirikan jurnal sendiri dengan standar etika yang tinggi.
• Menegakkan aturan akademik. Publikasi di jurnal predator sebaiknya tidak dihitung dalam penilaian kinerja akademisi.

Studi Kasus: Mahasiswa yang Terjebak Jurnal Predator

Ada banyak kisah nyata mahasiswa yang terjebak jurnal predator. Misalnya, seorang mahasiswa tingkat akhir yang membutuhkan publikasi untuk syarat kelulusan. Karena dikejar waktu, ia memilih jurnal yang menjanjikan publikasi dalam satu minggu. Setelah artikel diterbitkan dan biaya dibayar, ia baru menyadari jurnal tersebut tidak diakui oleh kampus. Akibatnya, ia harus mengulang publikasi di jurnal lain dan mengalami kerugian waktu, tenaga, serta biaya.

Masa Depan Publikasi Ilmiah

Fenomena jurnal predator menunjukkan perlunya reformasi dalam sistem publikasi akademik. Di satu sisi, kebutuhan publikasi semakin tinggi. Di sisi lain, sistem yang terlalu komersial membuka celah bagi praktik predator.

Masa depan publikasi harus lebih transparan, terbuka, dan berbasis pada kualitas, bukan sekadar kuantitas. Model open access tetap penting, tetapi perlu pengawasan ketat agar tidak dimanfaatkan oleh penerbit nakal.

Baca juga:Jurnal Predator Biaya Mahal: Ancaman Bagi Dunia Akademik

Kesimpulan

Jurnal predator merupakan ancaman nyata bagi integritas ilmiah. Mereka menjerat peneliti dengan iming-iming publikasi cepat, namun mengorbankan kualitas dan kredibilitas.