Dalam dunia akademik Indonesia, publikasi ilmiah memiliki peranan yang sangat penting. Selain sebagai sarana menyebarkan pengetahuan, publikasi di jurnal bereputasi juga sering menjadi tolok ukur untuk kenaikan jabatan fungsional dosen, prestasi riset institusi, dan pengakuan ilmiah. Salah satu sistem akreditasi jurnal nasional yang saat ini sering dijadikan acuan adalah SINTA (Science and Technology Index), sebuah portal yang dikelola oleh pemerintah melalui Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi (atau lembaga terkait). Di antara berbagai tingkatan SINTA, Jurnal SINTA 3 sering mendapat perhatian besar karena posisinya yang strategis: tidak terlalu eksklusif seperti SINTA 1 atau 2, namun tetap diakui dan kredibel.

Artikel ini akan mengulas secara mendalam jurnal SINTA 3: definisi, kriteria, karakteristik, peran, tantangan, jenis-jenis jurnal SINTA 3, serta strategi yang bisa diterapkan oleh pengelola jurnal maupun peneliti untuk memanfaatkan dan meningkatkan kualitas jurnal SINTA 3.

Baca juga: APC jurnal SINTA 3

Apa Itu SINTA dan Mengapa Penting

Sebelum membahas khusus SINTA 3, penting untuk memahami dahulu apa itu SINTA dan fungsinya dalam ekosistem penelitian di Indonesia.

SINTA (Science and Technology Index) adalah portal ilmiah nasional yang dikelola oleh pemerintah Indonesia. Melalui SINTA, jurnal-jurnal nasional terindeks dan dinilai kualitasnya. mynida.stainidaeladabi.ac.id+1 Sistem ini membantu menata dan mengukur kualitas jurnal nasional, sekaligus memberikan panduan bagi peneliti untuk memilih tempat publikasi yang kredibel. Ikom Mbois+1

Tingkatan SINTA (misalnya SINTA 1, 2, 3, dst.) mencerminkan penilaian kualitas jurnal berdasarkan sejumlah kriteria, seperti manajemen editorial, etika publikasi, peer review, keteraturan terbit, dan dampak ilmiah. IDN Times+1 Penilaian ini sangat relevan karena publikasi pada jurnal SINTA tertentu dapat memengaruhi akreditasi institusi, pengakuan riset, dan poin kenaikan jabatan dosen.

Pengertian Jurnal SINTA 3

Jurnal SINTA 3 adalah jurnal ilmiah nasional yang telah terakreditasi dan berada di peringkat ketiga dalam sistem SINTA. Kompasiana+2Solusi Jurnal+2 Tingkatan ini menunjukkan bahwa jurnal tersebut telah melalui proses evaluasi kualitas yang cukup ketat—tetapi tidak berada di puncak akreditasi nasional seperti SINTA 1 atau SINTA 2. Solusi Jurnal+2Kompasiana+2

Dalam skema skor SINTA, jurnal yang berada di level 3 biasanya memiliki nilai antara 60 sampai sekitar 70 (skor “n”), berdasarkan beberapa panduan penilaian. Ikom Mbois+2pba.umsida.ac.id+2 Nilai ini mencerminkan posisi menengah yang cukup kredibel: cukup diakui secara nasional, tetapi mungkin belum se-ekstensif atau berdampak sebesar jurnal SINTA 1 atau 2.

Karakteristik Jurnal SINTA 3

Ada sejumlah karakteristik khas yang sering ditemui pada jurnal SINTA 3. Memahami karakteristik ini penting bagi pengelola jurnal maupun peneliti yang ingin menerbitkan atau menggunakan jurnal tersebut sebagai referensi.

1. Manajemen Editorial Terstruktur
Jurnal SINTA 3 biasanya dikelola melalui sistem manajemen publikasi yang terorganisir, sering menggunakan platform seperti OJS (Open Journal Systems) atau sistem serupa. Hal ini memungkinkan proses submit, review, dan publikasi berjalan lebih transparan dan efisien.

2. Proses Peer Review
Artikel yang diterbitkan di jurnal SINTA 3 umumnya melalui peer review yang ketat. Review ini bisa berupa review sejawat (peer) yang valid dan kritis, sehingga kualitas artikel relatif terjaga dan sesuai standar ilmiah.

3. Dewan Editor Kompeten
Banyak jurnal SINTA 3 memiliki dewan editor yang terdiri dari akademisi, peneliti, dan pakar di bidangnya. Ini penting agar proses editorial dapat menjaga integritas ilmiah dan relevansi disiplin jurnal.

4. Etika Publikasi
Jurnal SINTA 3 umumnya menyadari pentingnya etika publikasi ilmiah, seperti plagiarisme, konflik kepentingan, dan hak cipta. Mereka biasanya memiliki kebijakan yang jelas terkait etika penulisan dan publikasi.

5. Keteraturan Terbit
Untuk mempertahankan akreditasi SINTA, jurnal harus terbit secara reguler dan konsisten sesuai frekuensi yang ditetapkan (misalnya quarterly, biannual, atau lainnya). Konsistensi ini menunjukkan komitmen penerbit terhadap kualitas.

Peran dan Fungsi Jurnal SINTA 3 dalam Akademik

Jurnal SINTA 3 memiliki peran strategis dalam ekosistem penelitian di Indonesia. Berikut beberapa fungsi yang sangat penting:

Tempat Publikasi yang Realistis untuk Banyak Peneliti
Bagi banyak peneliti terutama di perguruan tinggi negeri dan swasta, jurnal SINTA 3 adalah pilihan yang cukup realistis. Karena akreditasi sudah mapan, tetapi persyaratan tidak seberat jurnal SINTA 1 atau 2, banyak peneliti pemula maupun dosen yang menggunakan SINTA 3 sebagai media publikasi karya mereka.

Kontribusi pada Peningkatan Kapasitas Akademik Nasional
Jurnal SINTA 3 membantu menyebarkan hasil penelitian dengan kualitas menengah tetapi relevan. Dengan volume yang lebih tinggi dibandingkan tingkat tertinggi, jurnal ini bisa menjadi wadah penelitian lokal, aplikatif, dan kontekstual yang sangat dibutuhkan di berbagai disiplin ilmu di Indonesia.

Pengaruh pada Kenaikan Jabatan Akademik
Publikasi di jurnal SINTA 3 juga relevan untuk perhitungan poin kenaikan jabatan fungsional dosen. Karena akreditasi SINTA diakui oleh banyak universitas dan lembaga, artikel di SINTA 3 bisa dihitung dalam kriteria akademik tertentu. akpersintang.ac.id

Indicator Kualitas Institusi
Jumlah publikasi di jurnal SINTA 3 (dan jurnal SINTA lainnya) sering digunakan sebagai salah satu metrik kinerja penelitian institusi. Perguruan tinggi melihat publikasi di jurnal terakreditasi sebagai tanda bahwa riset mereka diakui dan kualitasnya memenuhi standar nasional. akpersintang.ac.id+1

Jaringan Ilmiah Lokal
Karena jurnal SINTA 3 bersifat nasional, mereka juga menjadi tempat berkumpulnya komunitas ilmiah lokal. Peneliti dari berbagai universitas di Indonesia dapat saling berbagi temuan, berkolaborasi, dan membangun jaringan melalui jurnal semacam ini.

Jenis-jenis Jurnal SINTA 3

Meskipun semua jurnal SINTA 3 sudah berada di level akreditasi yang sama, jenis jurnal dalam kategori ini sangat beragam. Berikut beberapa jenis atau klasifikasi jurnal SINTA 3 berdasarkan karakteristik dan fokusnya:

Berdasarkan Bidang Ilmu

Jurnal SINTA 3 mencakup berbagai disiplin ilmu: sains (teknologi, biologi, kimia), sosial-humaniora (pendidikan, ilmu sosial, hukum), kesehatan (kebidanan, keperawatan, kesehatan masyarakat), teknik, manajemen, dan banyak lagi. Misalnya, daftar jurnal kesehatan SINTA 3 menunjukkan adanya banyak jurnal keperawatan, jurnal kesehatan masyarakat, dan jurnal olahraga. pusatpublikasi.id Keberagaman ini memungkinkan peneliti dari berbagai latar keilmuan menemukan kanal publikasi yang sesuai dengan topik penelitian mereka.

Berdasarkan Model Bisnis

Beberapa jurnal SINTA 3 menerapkan model open access dengan biaya publikasi (APC, article processing charge), sedangkan yang lain mungkin lebih terjangkau atau bahkan gratis. Ada jurnal yang menawarkan jalur fast-track dengan biaya lebih tinggi agar proses review dan publikasi lebih cepat. Logo Ridwan Institute Model bisnis ini memengaruhi keputusan peneliti dalam memilih jurnal: tergantung anggaran, urgensi publikasi, dan kebijakan institusi.

Berdasarkan Cakupan Publikasi

Sebagian jurnal SINTA 3 bersifat sangat spesifik atau terfokus (misalnya jurnal pendidikan matematika, jurnal hukum tertentu, atau jurnal keperawatan), sementara yang lain bersifat lebih umum atau multidisiplin. Misalnya, dalam daftar jurnal SINTA 3 terdapat jurnal hukum seperti Jurnal Hukum PRIORIS serta jurnal pendidikan matematika seperti Mosharafa. britter.id

Berdasarkan Frekuensi Terbit

Jurnal SINTA 3 bisa terbit dengan frekuensi beragam: bulanan, kuartalan (empat kali setahun), semesteran, atau bahkan tahunan, tergantung kebijakan penerbit. Frekuensi terbit ini sangat berpengaruh pada jangka waktu publikasi, waktu review, dan visibilitas jurnal.

Strategi Pengelola Jurnal SINTA 3 untuk Meningkatkan Kualitas

Agar jurnal SINTA 3 tidak stagnan dan bahkan bisa naik peringkat, pengelola jurnal perlu menerapkan beberapa strategi jangka panjang. Berikut beberapa strategi yang dapat diadopsi:

Memperkuat Tim Editorial dan Reviewer
Tim editorial harus terdiri dari akademisi dan peneliti kompeten yang memiliki reputasi baik di bidang masing-masing. Selain itu, perlu ada proses rekrutmen reviewer berkualitas, baik nasional maupun internasional, agar kualitas peer review meningkat. Reviewer yang kompeten akan membantu menjaga standar artikel dan meningkatkan reputasi jurnal.

Perbaikan Manajemen Publikasi
Menggunakan sistem manajemen jurnal seperti OJS sangat penting. Sistem yang baik memungkinkan proses submission, review, dan revisi berlangsung efisien dan transparan. Pengelola juga perlu menyusun pedoman editorial yang tegas, termasuk kebijakan etika, plagiarisme, dan konflik kepentingan.

Meningkatkan Visibilitas dan Sitasi
Salah satu kunci agar jurnal dapat tumbuh adalah meningkatkan visibilitas artikel terbitannya. Pengelola jurnal bisa aktif melakukan promosi publikasi, misalnya melalui media sosial akademik, konferensi, dan kolaborasi dengan institusi riset. Selain itu, menerbitkan artikel review, editorial spesial, atau edisi tematik bisa membantu menarik perhatian komunitas ilmiah dan meningkatkan sitasi.

Mendorong Kolaborasi Penulis Internasional
Walaupun merupakan jurnal nasional, jurnal SINTA 3 bisa meningkatkan reputasinya dengan mengundang penulis dari luar negeri atau peneliti kolaboratif. Kolaborasi semacam ini tidak hanya memperkaya konten ilmiah, tetapi juga dapat membawa perspektif global, meningkatkan kualitas artikel, dan memperluas audiens.

Mengatur Kebijakan APC dengan Bijak
Jika jurnal menetapkan biaya publikasi, penting untuk menetapkan struktur biaya yang adil dan transparan. Misalnya, mempertimbangkan diskon untuk peneliti dari universitas tertentu, mahasiswa, atau penulis dari institusi dengan dana terbatas. Ada juga opsi jalur “fast-track” dengan biaya lebih tinggi bagi mereka yang membutuhkan publikasi cepat, namun tetap harus diimbangi dengan kualitas review yang tidak dikorbankan.

Mempertahankan Konsistensi Terbit
Salah satu persyaratan untuk akreditasi dan reputasi jurnal adalah konsistensi dalam penerbitan. Pengelola harus memastikan bahwa jadwal terbit dipatuhi, dan revisi dilakukan secara proaktif jika ada penundaan. Konsistensi ini menunjukkan profesionalisme dan dapat meningkatkan kepercayaan penulis.

Audit Internal Rutin dan Evaluasi Kinerja
Melakukan evaluasi rutin terhadap kinerja jurnal (misalnya jumlah artikel, waktu review, rasio penolakan, sitasi) sangat penting. Dari data tersebut, pengelola bisa mengidentifikasi area yang perlu diperbaiki atau dikembangkan, misalnya mempercepat proses review, memperluas jaringan penulis, atau menyesuaikan fokus tematik.

Tantangan yang Dihadapi Jurnal SINTA 3

Meskipun memiliki banyak potensi, jurnal SINTA 3 juga menghadapi berbagai tantangan yang bisa menghambat kemajuan. Berikut beberapa tantangan utama:

Persaingan dengan Jurnal Internasional
Peneliti terkadang lebih memilih jurnal internasional terindeks seperti Scopus atau Web of Science karena visibilitas dan dampak sitasinya lebih besar. Hal ini bisa menyulitkan jurnal SINTA 3 untuk menarik naskah berkualitas tinggi, terutama dari peneliti yang mengejar reputasi global.

Kemungkinan Biaya Publikasi yang Tinggi
Beberapa jurnal SINTA 3 memberlakukan biaya publikasi cukup tinggi untuk mendukung operasional dan proses editorial. Besarnya biaya ini bisa menjadi beban bagi peneliti dengan dana terbatas, terutama dari institusi kecil atau mahasiswa. Logo Ridwan Institute

Isu Etika Publikasi
Walaupun banyak jurnal SINTA 3 memiliki kebijakan etika, tetap ada risiko plagiarisme, duplikasi publikasi, atau konflik kepentingan. Menjaga integritas editorial dan memastikan peer review berkualitas adalah tantangan besar, terutama jika jumlah naskah terus meningkat.

Keterbatasan Reviewer
Dapat sulit untuk menemukan reviewer yang berkualitas dan bersedia meninjau artikel secara gratis atau dengan imbalan minimal. Tanpa reviewer yang kompeten dan aktif, proses review bisa lambat dan kualitas artikel yang diterima menjadi kurang optimal.

Keterbatasan Dana dan Sumber Daya
Banyak jurnal SINTA 3 diterbitkan oleh perguruan tinggi atau lembaga riset dengan sumber daya terbatas. Tanpa dukungan finansial dan infrastruktur yang memadai, pengelola jurnal mungkin kesulitan menjalankan sistem editorial profesional, mempromosikan jurnal, atau memperluas cakupan internasional.

Perubahan Kebijakan Akreditasi
Kebijakan pemerintah atau lembaga pengindeks seperti SINTA dapat berubah dari waktu ke waktu, misalnya dalam metode penilaian akreditasi, skor yang diperlukan, atau persyaratan administrasi. Perubahan semacam ini bisa membuat pengelola jurnal harus terus menyesuaikan model operasional agar mempertahankan akreditasi.

Tips bagi Peneliti dalam Memilih Jurnal SINTA 3

Bagi peneliti yang mempertimbangkan publikasi di jurnal SINTA 3, berikut beberapa tips penting:

Cek skor SINTA: Pastikan jurnal yang dipilih benar-benar terakreditasi SINTA 3 melalui portal resmi SINTA. Hal ini untuk memastikan bahwa jurnal masih valid dan terakreditasi. IDN Times+1

Perhatikan reputasi jurnal: Selain SINTA, lihat kualitas sebelumnya dari artikel yang diterbitkan — misalnya tema, metode, citasi, dan reputasi dewan editor.

Bandingkan biaya dan waktu publikasi: Cari tahu APC (jika ada), serta estimasi waktu review dan publikasi. Jika waktu cepat diperlukan, pertimbangkan jurnal dengan jalur fast-track, tetapi pastikan kualitas review tetap dijaga.

Gunakan jurnal sesuai kebutuhan karir: Jika publikasi SINTA 3 sudah mencukupi untuk tujuan kenaikan jabatan fungsional atau poin akademik, maka ini bisa menjadi pilihan strategis. Namun, bila targetnya adalah visibilitas internasional, pertimbangkan jurnal lain juga.

Bangun relasi dengan editor: Menjalin komunikasi yang baik dengan editor bisa membantu, misalnya menanyakan kebijakan tematik, peluang kerja sama edisi khusus, atau saran agar artikel lebih sesuai dengan ruang lingkup jurnal.

Prospek dan Masa Depan Jurnal SINTA 3

Melihat tren saat ini, prospek jurnal SINTA 3 cukup cerah, asalkan pengelola dan peneliti mampu beradaptasi dan meningkatkan kualitas. Beberapa aspek masa depan yang bisa muncul adalah:

1. Digitalisasi dan Inovasi Platform
Dengan kemajuan teknologi, pengelola jurnal bisa memanfaatkan sistem editorial berbasis digital yang lebih canggih, misalnya integrasi AI untuk mengecek plagiarisme, submission berbasis web, dan analitik sitasi.

2. Kolaborasi Internasional yang Lebih Besar
Jurnal SINTA 3 yang berhasil membangun jaringan internasional dapat meningkatkan reputasi dan menarik artikel berkualitas lebih tinggi. Ini bisa mencakup edisi tematik bersama universitas luar negeri atau konferensi internasional berkolaborasi dengan jurnal.

3. Peningkatan Transparansi dan Open Science
Untuk menarik lebih banyak peneliti dan pembaca, jurnal SINTA 3 bisa mengadopsi kebijakan open access penuh, data sharing, dan praktik open peer review. Ini akan meningkatkan kredibilitas dan kepercayaan pengguna jurnal.

4. Diversifikasi Sumber Pendanaan
Agar tetap berkelanjutan, jurnal dapat mencari pendanaan dari hibah institusi, sponsor akademik, donasi, atau kemitraan dengan lembaga riset. Diversifikasi pendanaan dapat membantu menjaga biaya publikasi tetap terjangkau bagi penulis.

5. Pemantauan dan Evaluasi Berkala
Pengelola jurnal perlu melakukan evaluasi rutin, misalnya audit internal, survei kepuasan penulis, dan analisis metrik (waktu review, rasio penolakan, sitasi). Dari hasil evaluasi ini, jurnal bisa menetapkan target peningkatan untuk menuju SINTA 2 atau bahkan lebih tinggi.

Kesimpulan

Jurnal SINTA 3 menempati posisi yang sangat strategis dalam ekosistem penelitian di Indonesia — cukup kredibel secara nasional, namun masih relatif “terjangkau” bagi banyak peneliti. Dengan karakteristik manajemen yang terstruktur, peer review yang layak, dan dewan editor kompeten, jurnal SINTA 3 berfungsi sebagai kanal publikasi penting, terutama bagi dosen dan peneliti pemula. Di sisi lain, tantangan seperti biaya publikasi, persaingan dengan jurnal internasional, dan keterbatasan sumber daya tetap perlu diatasi oleh pengelola.

Strategi jangka panjang seperti memperkuat tim editorial, meningkatkan visibilitas, kolaborasi internasional, dan diversifikasi sumber pendanaan dapat membantu jurnal SINTA 3 meningkatkan kualitas dan reputasi. Bagi peneliti, memilih jurnal SINTA 3 dengan cermat—memperhatikan skor, reputasi, biaya, serta tujuan publikasi—merupakan langkah penting untuk memaksimalkan dampak akademik dan profesional.

Publikasi ilmiah merupakan salah satu instrumen utama dalam pengembangan ilmu pengetahuan, dan Indonesia memiliki sistem indeksasi nasional yang secara khusus digunakan untuk menilai kualitas publikasi tersebut, yaitu SINTA (Science and Technology Index). Dalam sistem ini, jurnal diklasifikasikan ke dalam enam tingkatan, mulai dari SINTA 1 hingga SINTA 6. Salah satu tingkatan yang banyak diminati serta paling sering dijadikan rujukan oleh mahasiswa, dosen, dan peneliti adalah jurnal SINTA 3. Level ini menunjukkan bahwa jurnal telah memenuhi standar menengah-atas yang dapat dipertanggungjawabkan secara akademik. Artikel ini menyajikan tinjauan komprehensif mengenai karakteristik jurnal SINTA 3, kualitas penulisannya, kelayakan metodologis, kontribusi ilmiah, serta tantangan dan peluang pengembangannya.

Pembahasan disusun dalam bentuk deskriptif-analitis yang meninjau bagaimana jurnal SINTA 3 berperan dalam mendukung perkembangan riset nasional. Selain itu, ulasan ini juga menguraikan berbagai komponen penting dalam sebuah artikel penelitian yang diterbitkan dalam jurnal SINTA 3, mulai dari struktur penulisan hingga kesesuaian metodologi. Dengan demikian, artikel ini tidak hanya memberikan gambaran umum, tetapi juga insight mendalam bagi para peneliti yang ingin memublikasikan artikel ilmiah di jurnal SINTA 3.

Baca juga: APC jurnal SINTA 3

Konsep dan Karakteristik Jurnal SINTA 3

Jurnal SINTA 3 merupakan jurnal yang telah melalui proses penilaian berdasarkan standar akreditasi nasional. Jurnal pada peringkat ini memiliki kualitas naskah, mutu editorial, dan manajemen publikasi yang cukup baik meskipun belum mencapai level tertinggi. SINTA 3 sering menjadi target banyak peneliti pemula hingga menengah karena tingkatan ini dianggap lebih realistis untuk dicapai dibandingkan SINTA 1 dan SINTA 2. Namun demikian, kualitas ilmiahnya tetap terjaga karena jurnal yang berada dalam kategori ini harus konsisten memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh Kemdikbudristek.

Karakteristik jurnal SINTA 3 dapat terlihat dari sistem editorialnya yang sudah memiliki alur kerja profesional. Proses peer review dilakukan secara terstruktur, umumnya melibatkan dua hingga tiga reviewer. Keberadaan reviewer yang kompeten menjadikan kualitas artikel tetap terjamin. Selain itu, jurnal SINTA 3 biasanya memiliki cakupan keilmuan yang lebih spesifik sehingga memudahkan penulis untuk menyesuaikan topik penelitiannya dengan ruang lingkup jurnal.

Struktur Artikel Ilmiah dalam Jurnal SINTA 3

Seperti jurnal terindeks lainnya, artikel dalam SINTA 3 mengikuti struktur umum publikasi ilmiah. Struktur ini tidak hanya bersifat formalitas, tetapi berfungsi untuk menjaga konsistensi penulisan serta memudahkan pembaca memahami alur penelitian. Komponen utama yang terdapat dalam artikel SINTA 3 antara lain pendahuluan, tinjauan pustaka, metode penelitian, hasil dan pembahasan, serta kesimpulan. Setiap bagian memiliki standar penulisan dan kedalaman analisis tertentu yang harus diperhatikan oleh penulis.

Pendahuluan dalam artikel SINTA 3 harus mampu memaparkan latar belakang secara logis dan sinkron. Pada bagian ini, penulis perlu menjelaskan kesenjangan penelitian atau research gap yang menjadi dasar dilaksanakannya studi. Selain itu, pendahuluan juga mencakup rumusan masalah serta tujuan penelitian yang harus dituliskan secara jelas. Penyajian pendahuluan yang baik akan memberikan fondasi kuat bagi pembaca untuk memahami isi penelitian secara keseluruhan.

Jenis-Jenis Artikel yang Umum Dipublikasikan pada Jurnal SINTA 3

Dalam jurnal SINTA 3, terdapat beberapa jenis artikel ilmiah yang biasanya diterima untuk dipublikasikan. Setiap jenis memiliki karakteristik tersendiri yang mencerminkan pendekatan penelitian yang dilakukan oleh penulis. Di bawah ini merupakan uraian rinci mengenai jenis-jenis artikel tersebut.

Artikel penelitian kuantitatif merupakan salah satu jenis artikel yang paling banyak ditemukan dalam jurnal SINTA 3. Artikel ini menggunakan data numerik dan teknik analisis statistik untuk menemukan pola, hubungan, atau pengaruh antar-variabel penelitian. Penelitian kuantitatif biasanya membutuhkan alat ukur dan instrumen valid agar hasilnya dapat dipertanggungjawabkan. Dalam konteks jurnal SINTA 3, penelitian kuantitatif sering disukai karena memiliki struktur yang lebih baku dan objektif.

Artikel penelitian kualitatif juga cukup banyak dijumpai dalam jurnal SINTA 3. Artikel jenis ini menekankan pada pendekatan interpretatif, deskriptif, dan pemahaman mendalam terhadap suatu fenomena. Teknik pengumpulan datanya dapat berupa wawancara, observasi, atau analisis dokumen. Penelitian kualitatif dinilai penting karena memberikan pemahaman yang lebih kontekstual dan kaya mengenai suatu isu, terutama dalam bidang sosial, pendidikan, dan budaya.

Artikel tinjauan pustaka atau literature review merupakan jenis artikel lain yang juga diterima dalam jurnal SINTA 3. Artikel ini tidak menyajikan data primer, tetapi menganalisis berbagai penelitian sebelumnya untuk menghasilkan sintesis dan temuan baru berupa rekomendasi atau model konseptual. Artikel review sangat berperan dalam memperkaya wacana ilmiah karena mampu memetakan perkembangan penelitian dalam bidang tertentu. Dalam jurnal SINTA 3, artikel tinjauan pustaka harus memiliki kedalaman analisis agar dapat diterima.

Kualitas Editorial dan Mekanisme Peer Review

Kualitas editorial pada jurnal SINTA 3 tergolong cukup baik dan terstruktur. Setiap jurnal memiliki editor yang bertanggung jawab dalam mengelola naskah masuk, melakukan penyaringan awal, hingga menentukan kelayakan artikel sebelum dikirim kepada reviewer. Proses penyaringan awal atau desk review biasanya dilakukan untuk mengecek kesesuaian topik, kebaruan penelitian, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan jurnal. Tahap ini sangat menentukan apakah artikel akan dilanjutkan ke proses review atau ditolak.

Mekanisme peer review pada jurnal SINTA 3 biasanya menggunakan model double-blind review, di mana identitas penulis dan reviewer disembunyikan. Model ini diterapkan untuk mencegah bias selama proses penilaian naskah. Reviewer umumnya diminta mengevaluasi orisinalitas, relevansi teori, ketepatan metode, kualitas analisis, serta kontribusi penelitian. Setelah proses review selesai, reviewer memberikan rekomendasi seperti diterima, direvisi, atau ditolak.

Poin-Poin Penilaian Utama dalam Review Artikel SINTA 3

Dalam melakukan review jurnal SINTA 3, ada beberapa poin utama yang menjadi dasar penilaian kualitas artikel. Berikut adalah uraian detail dari setiap poin tersebut.

Orisinalitas penelitian merupakan aspek yang sangat diperhatikan dalam penilaian artikel. Artikel yang baik harus memiliki kebaruan baik dalam metode, objek, maupun pendekatan analisis. Orisinalitas menunjukkan bahwa penelitian tidak sekadar mengulang studi sebelumnya, tetapi memberikan perspektif atau kontribusi baru. Pada jurnal SINTA 3, aspek ini menjadi salah satu penentu utama untuk diterima atau ditolaknya suatu artikel.

Ketepatan metodologi adalah poin lain yang juga sangat penting. Reviewer akan memperhatikan kesesuaian metode dengan tujuan penelitian. Desain penelitian, teknik pengumpulan data, serta analisis yang digunakan harus dijelaskan secara rinci. Penelitian yang metodologinya lemah biasanya tidak akan diterima di jurnal berakreditasi SINTA 3. Oleh karena itu, penulis harus memastikan bahwa metode yang digunakan sudah tepat dan didukung oleh referensi kuat.

Kualitas analisis menjadi bagian yang menentukan kedalaman temuan penelitian. Artikel dalam SINTA 3 harus menunjukkan kemampuan penulis dalam mengolah dan menginterpretasikan data secara akurat. Analisis yang baik bukan hanya memaparkan data, tetapi juga menjelaskan alasan, pola, dan implikasi dari temuan tersebut. Bagian analisis yang dangkal akan mengurangi kualitas artikel secara keseluruhan.

Keterbatasan dan Tantangan dalam Publikasi Jurnal SINTA 3

Meskipun memiliki kualitas cukup baik, jurnal SINTA 3 tetap memiliki beberapa tantangan dalam proses publikasi. Salah satunya adalah tingginya jumlah naskah yang masuk dibandingkan kapasitas publikasi yang tersedia. Banyak penulis memilih jurnal SINTA 3 karena tingkat persaingannya lebih moderat. Namun, akibat tingginya pengiriman artikel, waktu tunggu publikasi menjadi lebih lama. Penulis sering kali perlu menunggu berbulan-bulan hingga artikelnya mendapatkan keputusan akhir.

Selain itu, tantangan lainnya terletak pada konsistensi kualitas editorial. Tidak semua jurnal SINTA 3 memiliki tim pengelola yang sama kuatnya. Ada jurnal yang memiliki proses review cepat dan akurat, tetapi ada pula yang lambat karena keterbatasan reviewer. Faktor ini memengaruhi persepsi publik mengenai kredibilitas jurnal. Oleh karena itu, peningkatan kapasitas editorial masih diperlukan.

Kontribusi Ilmiah Jurnal SINTA 3 bagi Pengembangan Riset Nasional

Jurnal SINTA 3 berkontribusi besar dalam memperluas ruang publikasi bagi peneliti di Indonesia. Banyak peneliti pemula mendapatkan kesempatan untuk mempublikasikan karya ilmiahnya di jurnal ini. Dengan demikian, SINTA 3 berfungsi sebagai jembatan antara jurnal pemula dan jurnal-jurnal bereputasi tinggi. Fungsi ini penting untuk meningkatkan kualitas riset nasional secara bertahap.

Jurnal SINTA 3 juga memperkaya literatur ilmiah pada berbagai bidang, seperti pendidikan, ekonomi, kesehatan, teknik, dan sosial humaniora. Dengan cakupan yang luas, jurnal SINTA 3 memberikan ruang bagi peneliti untuk menyampaikan gagasan dan temuan baru yang dapat dimanfaatkan oleh akademisi lainnya. Kontribusi ini menjadi bagian penting dalam ekosistem keilmuan nasional.

Baca juga: Template jurnal SINTA 3

Kesimpulan

Jurnal SINTA 3 merupakan bagian penting dalam sistem publikasi ilmiah Indonesia karena menyediakan ruang publikasi yang kredibel dan terakreditasi. Dengan struktur artikel yang jelas, mekanisme review terstandar, serta kualitas editorial yang memadai, jurnal SINTA 3 dapat menjadi pilihan bagi peneliti yang ingin menyebarluaskan hasil penelitiannya secara nasional. Meskipun menghadapi beberapa tantangan seperti tingginya jumlah naskah masuk dan variabilitas kualitas editorial, jurnal SINTA 3 tetap menjadi wadah penting dalam pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia.

Melalui pemahaman yang komprehensif mengenai karakteristik, jenis artikel, dan poin penilaian dalam jurnal SINTA 3, penulis dapat lebih siap dalam mempersiapkan naskah yang berkualitas. Pada akhirnya, kualitas penelitian yang baik akan meningkatkan mutu publikasi nasional dan memperkuat posisi Indonesia dalam dunia akademik global.

Artikel Processing Charge atau yang lebih dikenal dengan APC merupakan biaya yang dikenakan kepada penulis ketika mengirimkan atau mempublikasikan artikel pada jurnal tertentu. Di Indonesia, penerapan APC semakin umum, terutama setelah meningkatnya kesadaran publikasi ilmiah dan kebutuhan akreditasi jurnal nasional melalui sistem SINTA. Jurnal SINTA 3 sebagai salah satu kategori jurnal terakreditasi menempati posisi penting karena berada pada tingkat menengah, namun tetap memberikan standar kualitas tertentu yang harus dipenuhi oleh penulis. Dalam konteks penelitian, APC sering kali menimbulkan perdebatan, terutama terkait transparansi biaya, kemampuan peneliti untuk membayar, hingga dampaknya terhadap pemerataan produksi ilmiah. Oleh karena itu, pembahasan mengenai APC pada jurnal SINTA 3 menjadi relevan karena banyak peneliti mahasiswa, dosen muda, maupun praktisi akademik yang memilih tingkat ini sebagai target publikasi.

Baca juga: Template jurnal SINTA 3

Konsep Dasar APC pada Jurnal SINTA 3

APC pada jurnal SINTA 3 digunakan untuk menutupi biaya operasional editorial, manajemen naskah, proofreading, layouting, dan pemeliharaan sistem publikasi berbasis OJS. Setiap jurnal memiliki kebijakan yang berbeda terkait pengenaan APC, baik besaran biaya maupun waktu pembayarannya. Ada jurnal yang menerapkan APC sejak tahap submission, ada pula yang menerapkannya setelah artikel dinyatakan diterima. Perbedaan ini menyebabkan berbagai pertimbangan bagi penulis ketika memilih jurnal tujuan.

Biaya APC pada jurnal SINTA 3 umumnya lebih terjangkau dibandingkan jurnal internasional bereputasi, namun tetap bervariasi tergantung institusi pengelola. Meskipun sebagian pihak menganggap biaya ini wajar untuk mendukung keberlanjutan jurnal, sebagian peneliti lain menilai APC dapat menjadi penghambat produktivitas ilmiah, terutama bagi peneliti yang tidak memiliki pendanaan. Dengan demikian, memahami konsep APC tidak hanya penting bagi penulis yang hendak mengirimkan artikel, tetapi juga bagi manajemen jurnal untuk memastikan transparansi serta keadilan bagi komunitas akademik.

Alasan Jurnal SINTA 3 Menerapkan APC

Banyak jurnal SINTA 3 menerapkan APC karena diperlukan untuk menjaga kualitas publikasi ilmiah. Pengelolaan jurnal membutuhkan biaya operasional yang tidak sedikit, seperti pembayaran layanan editor, pengelola OJS, reviewer profesional, hingga pemeliharaan server dan domain website jurnal. Tanpa dukungan biaya, jurnal akan kesulitan beroperasi secara mandiri dan berkelanjutan.

Penerapan APC juga dimaksudkan untuk meningkatkan profesionalitas layanan. Beberapa jurnal menyediakan editing bahasa, perbaikan sitasi, bahkan pengecekan kesesuaian format untuk membantu penulis. Meskipun layanan ini tidak selalu sempurna, namun setidaknya memberikan nilai tambah bagi penulis yang menginginkan publikasi yang rapi dan memenuhi standar akademik. Dengan adanya APC, jurnal dapat menjaga ritme penerbitan agar tepat waktu, yang menjadi salah satu indikator penting dalam mempertahankan akreditasi SINTA 3.

Selain itu, APC diterapkan sebagai bentuk seleksi alami. Tidak semua penulis mampu membayar biaya publikasi, sehingga hanya penulis yang benar-benar membutuhkan publikasi atau yang memiliki dukungan dana penelitian yang cenderung melanjutkan proses. Walaupun konsep ini memiliki aspek kontroversial, sebagian pengelola jurnal menilai mekanisme APC membantu mengurangi submission yang tidak serius atau asal kirim, sehingga reviewer dapat lebih fokus pada naskah yang berkualitas.

Jenis-Jenis APC pada Jurnal SINTA 3

Jenis APC yang diterapkan oleh jurnal SINTA 3 dapat dibedakan berdasarkan waktu pembayaran dan bentuk biayanya. Jenis pertama adalah APC yang dibayarkan pada tahap submission. Dalam mekanisme ini, penulis harus membayar biaya ketika pertama kali mengirimkan naskah, tanpa mengetahui apakah artikelnya diterima atau tidak. Pola ini memberikan jaminan bahwa penulis yang mengirimkan artikel adalah penulis yang benar-benar serius dalam proses publikasi, namun juga bisa menimbulkan kerugian apabila artikel akhirnya ditolak. Jurnal yang menerapkan jenis ini biasanya menggunakan biaya tersebut untuk mendukung proses administrasi awal seperti pengecekan plagiasi dan penilaian awal oleh editor.

Jenis kedua adalah APC yang dibayarkan setelah artikel diterima. Dalam jenis ini, penulis hanya membayar ketika artikelnya telah lolos review dan dinyatakan layak untuk diterbitkan. Jenis ini dianggap lebih adil bagi penulis karena pembayaran baru dilakukan setelah artikel memenuhi standar akademik. Namun, pola ini dapat menimbulkan tantangan bagi pengelola jurnal karena biaya operasional proses review harus tetap ditanggung meskipun pada akhirnya banyak naskah ditolak. Jurnal yang menggunakan pola ini biasanya memiliki institusi sponsor yang membantu menutupi biaya awal.

Jenis ketiga adalah APC dalam bentuk biaya publikasi terpisah seperti biaya editing, layout, atau pengiriman cetak fisik. Tidak semua jurnal menerapkan biaya publikasi tunggal; beberapa jurnal memecah komponen biaya berdasarkan layanan yang digunakan. Pola ini memberikan fleksibilitas bagi penulis untuk memilih layanan tambahan yang dibutuhkan, namun pada sisi lain mungkin menimbulkan kerancuan apabila penulis tidak memahami rincian biaya masing-masing.

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Besaran APC

Besaran APC pada jurnal SINTA 3 tidak seragam karena dipengaruhi oleh beberapa faktor penting. Faktor pertama adalah institusi pengelola jurnal. Jurnal yang dikelola oleh universitas negeri besar biasanya memiliki APC yang lebih rendah atau bahkan gratis karena dana operasional disubsidi oleh kampus. Sebaliknya, jurnal yang dikelola komunitas ilmiah atau perguruan tinggi swasta biasanya menentukan APC yang lebih tinggi karena harus mandiri secara finansial.

Faktor kedua adalah jumlah artikel yang diterbitkan setiap nomor. Jurnal dengan frekuensi penerbitan tinggi atau jumlah artikel banyak memerlukan biaya operasional yang lebih besar, sehingga APC juga lebih tinggi. Semakin besar beban pengelolaan naskah, semakin besar pula biaya yang harus dipikul oleh jurnal.

Faktor ketiga adalah kualitas layanan. Jurnal yang menyediakan layanan editing mendalam, pemeriksaan referensi otomatis, dan konsultasi editorial cenderung menetapkan APC lebih mahal. Layanan ini membutuhkan tenaga kerja yang lebih profesional, sehingga biaya yang dikenakan ke penulis juga meningkat. Transparansi terhadap layanan yang diberikan menjadi penting agar penulis memahami alasan tingginya APC yang dibayarkan.

Dampak Positif Penerapan APC bagi Jurnal SINTA 3

Penerapan APC membawa beberapa dampak positif bagi keberlanjutan jurnal SINTA 3. Dampak pertama adalah meningkatnya kemampuan jurnal untuk mempertahankan kualitas. Dengan adanya biaya operasional, jurnal dapat memastikan setiap artikel melewati proses review yang layak, pemformatan yang rapi, dan pengelolaan sistem yang stabil. Kondisi ini membantu jurnal mempertahankan akreditasinya dan bahkan memungkinkan peningkatan peringkat SINTA jika manajemen berjalan konsisten.

Dampak positif kedua adalah meningkatnya profesionalitas layanan editorial. Pengelola jurnal dapat memperkerjakan editor khusus yang menangani pengecekan tata bahasa, penyelarasan referensi, hingga komunikasi dengan penulis. Hal ini membantu meningkatkan mutu artikel yang dipublikasikan, sehingga citra jurnal semakin baik di mata akademisi nasional. Selain itu, peningkatan mutu publikasi memungkinkan jurnal menarik lebih banyak pembaca dan sitasi.

Dampak ketiga adalah keberlanjutan finansial jurnal. Tanpa biaya publikasi, banyak jurnal terutama yang dikelola komunitas ilmiah akan kesulitan bertahan. APC membantu jurnal terus aktif menerbitkan edisi terbaru, melakukan pengembangan sistem, dan menjaga stabilitas server OJS. Dengan keberlanjutan operasional yang terjamin, ruang publikasi ilmiah bagi peneliti juga tetap tersedia.

Baca juga: Cara submit jurnal SINTA 3

Template jurnal SINTA 3 merupakan pedoman penulisan artikel ilmiah yang digunakan oleh jurnal-jurnal terakreditasi nasional dengan peringkat SINTA 3. Pedoman ini berfungsi untuk memastikan bahwa setiap naskah yang masuk memiliki struktur penulisan yang baku, kualitas akademik yang memenuhi standar, serta konsistensi format yang memudahkan proses review dan publikasi. Walaupun tidak semua jurnal SINTA 3 memiliki format yang sepenuhnya sama, sebagian besar mengikuti pola umum yang mencerminkan standar penulisan ilmiah nasional. Oleh karena itu, memahami template jurnal SINTA 3 sangat penting bagi peneliti, akademisi, mahasiswa, serta praktisi yang ingin mempublikasikan karya ilmiahnya pada jurnal berakreditasi.

Dalam artikel ini akan dijelaskan secara rinci struktur template umum jurnal SINTA 3, karakteristik setiap bagian, jenis-jenis format yang biasanya diterapkan oleh jurnal SINTA 3, serta penjelasan panjang yang memperinci poin-poin penting di dalamnya. Pembahasan ini diharapkan dapat menjadi sumber referensi yang mudah dipahami, lengkap, serta dapat menjadi panduan praktis ketika menulis artikel akademik.

Baca juga: Cara submit jurnal SINTA 3

Pengertian dan Tujuan Template Jurnal SINTA 3

Template jurnal SINTA 3 adalah format baku untuk penulisan artikel ilmiah yang digunakan oleh jurnal-jurnal yang mendapatkan akreditasi SINTA 3 dari Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi. Template ini tidak hanya mencakup struktur umum seperti judul, abstrak, pendahuluan, metodologi, hasil penelitian, dan kesimpulan, tetapi juga mengatur format teknis seperti jenis huruf, ukuran huruf, spasi, margin, sitasi, dan penulisan daftar pustaka. Penggunaan template yang sama membantu memudahkan proses editing, review, dan layouting sehingga proses penerbitan dapat berjalan lebih efisien.

Tujuan dari template jurnal SINTA 3 adalah memberikan keseragaman dalam penulisan ilmiah. Tanpa adanya template, setiap penulis akan mengirimkan naskah dengan berbagai format yang berbeda, sehingga membuat proses pengelolaan jurnal menjadi lebih sulit. Dengan adanya pedoman ini, kualitas penulisan menjadi lebih terjaga dan kredibilitas jurnal semakin meningkat. Selain itu, template juga membantu penulis pemula dalam memahami struktur karya ilmiah yang baik, terutama bagi mahasiswa yang baru pertama kali mencoba mengirimkan artikelnya ke jurnal akademik.

Template juga membangun sistem akademik yang profesional. Penulisan ilmiah tidak hanya tentang isi yang berkualitas, tetapi juga bagaimana menyajikan penelitian tersebut dengan cara yang rapi, sistematis, dan mudah dipahami. Dengan mengikuti standar SINTA 3, penulis berlatih untuk mengikuti aturan akademik internasional karena sebagian besar pola penulisannya juga mengadopsi format ilmiah global seperti IMRaD (Introduction, Methods, Results, and Discussion).

Struktur Umum Template Jurnal SINTA 3

Struktur penulisan jurnal SINTA 3 umumnya mengikuti format IMRaD, yang terdiri dari beberapa bagian penting seperti judul, identitas penulis, abstrak, kata kunci, pendahuluan, metodologi, hasil dan pembahasan, kesimpulan, serta daftar pustaka. Setiap bagian memiliki fungsi yang berbeda sehingga penulis harus memahami perannya secara mendalam sebelum mulai menulis.

Bagian pertama adalah judul artikel, yang harus ringkas, padat, dan mencerminkan isi penelitian. Judul biasanya tidak lebih dari 15–18 kata dan menggunakan font yang konsisten dengan standar template. Setelah itu terdapat identitas penulis yang mencakup nama, afiliasi institusi, dan email korespondensi. Identitas ini penting untuk memastikan bahwa artikel dapat ditelusuri serta diverifikasi oleh pembaca dan editor.

Setelah judul dan identitas penulis, terdapat abstrak yang merupakan ringkasan keseluruhan isi penelitian. Abstrak dalam jurnal SINTA 3 biasanya terdiri dari 150–250 kata, mencakup tujuan penelitian, metode, hasil utama, dan kesimpulan dalam satu paragraf. Abstrak diikuti oleh kata kunci yang berfungsi untuk membantu mesin indeksasi dalam mengelompokkan artikel berdasarkan topik.

Jenis-Jenis Format Penulisan dalam Template Jurnal SINTA 3

Terdapat beberapa jenis format penulisan yang umumnya digunakan dalam jurnal SINTA 3. Jenis-jenis format ini meliputi format struktur artikel, format sitasi, format penomoran gambar dan tabel, serta aturan teknis seperti penggunaan font dan spasi. Masing-masing jenis format memiliki fungsi untuk menjaga konsistensi naskah agar sesuai dengan standar akademik yang telah ditetapkan.

Pertama adalah format struktur artikel, yang mengikuti pola IMRaD dan harus diikuti secara lengkap. Format ini menuntut penulis untuk menyusun artikel dalam urutan yang sistematis mulai dari pendahuluan hingga daftar pustaka. Susunan yang rapi memudahkan pembaca memahami alur penelitian sehingga pesan ilmiah yang ingin disampaikan dapat diterima dengan jelas. Selain itu, format struktur artikel juga memudahkan reviewer dalam menilai kelengkapan komponen penelitian.

Jenis format kedua adalah format sitasi, yang biasanya menggunakan gaya APA, MLA, atau IEEE tergantung kebijakan jurnal masing-masing. Sitasi adalah bagian penting karena menunjukkan sumber rujukan yang digunakan dalam penelitian, sehingga meningkatkan kredibilitas dan memperkuat argumen penulis. Jurnal SINTA 3 sering mensyaratkan penggunaan aplikasi manajemen referensi seperti Mendeley atau Zotero untuk memastikan konsistensi sitasi.

Jenis format ketiga adalah aturan teknis, seperti font Times New Roman atau Garamond ukuran 11 atau 12, spasi 1 atau 1,15, margin tertentu, dan pengaturan paragraf rapi kiri-kanan. Aturan teknis ini tampak sederhana tetapi sangat penting, karena keseragaman visual membuat jurnal lebih profesional dan mudah dibaca. Pengabaian aturan teknis sering menjadi alasan penolakan awal sebelum artikel masuk tahap review.

Subjudul dan Poin-Poin Penting dalam Template Jurnal SINTA 3

Template jurnal SINTA 3 memiliki beberapa subjudul wajib yang harus diisi oleh penulis. Masing-masing subjudul ini memiliki poin-poin penting yang harus dijelaskan secara rinci agar artikel dianggap layak untuk diproses. Penjelasan dalam bagian ini akan memperinci poin yang harus dipenuhi dalam setiap subjudul tersebut.

Bagian pertama yang sangat penting adalah Pendahuluan. Dalam pendahuluan, terdapat beberapa poin utama seperti latar belakang masalah, urgensi penelitian, dan kesenjangan penelitian. Penulis harus menguraikan latar belakang secara rinci, menjelaskan mengapa topik tersebut penting diteliti. Kemudian, penulis harus menjelaskan urgensi penelitian yang menggambarkan manfaat penelitian bagi dunia akademik maupun praktik. Terakhir, kesenjangan penelitian menunjukkan apa yang belum diteliti oleh studi sebelumnya dan bagaimana penelitian yang dilakukan dapat mengisi kekosongan tersebut.

Subjudul berikutnya adalah Metode Penelitian, yang memuat poin seperti jenis penelitian, teknik pengumpulan data, instrumen penelitian, dan teknik analisis data. Penulis harus menjelaskan jenis penelitian yang digunakan, apakah kualitatif, kuantitatif, atau campuran. Pada teknik pengumpulan data, penulis harus menguraikan langkah-langkah lengkap beserta alasan pemilihannya. Instrumen penelitian juga harus dijelaskan dengan rinci agar pembaca dapat menilai validitas dan reliabilitas metode yang digunakan. Kemudian, teknik analisis data perlu dijelaskan dengan jelas untuk memperlihatkan bagaimana data diolah hingga menghasilkan temuan.

Subjudul penting lainnya adalah Hasil dan Pembahasan. Pada bagian ini terdapat poin penyajian data, interpretasi hasil, dan analisis temuan dibandingkan teori atau penelitian sebelumnya. Penyajian data harus dilakukan secara naratif tanpa tabel karena sesuai permintaan, sehingga penulis harus menjelaskan dengan detail apa yang ditemukan. Interpretasi hasil menjelaskan makna dari temuan tersebut, dan analisis temuan menghubungkan hasil penelitian dengan teori atau referensi yang relevan. Bagian ini menunjukkan kemampuan penulis dalam berpikir kritis dan menyimpulkan makna dari data yang diperoleh.

Kesalahan Umum yang Harus Dihindari dalam Mengikuti Template SINTA 3

Banyak penulis pemula melakukan kesalahan ketika mencoba mengikuti template jurnal SINTA 3. Kesalahan pertama adalah kurangnya konsistensi format, seperti penggunaan font yang berbeda-beda atau ukuran huruf yang tidak sesuai. Kesalahan teknis seperti ini seharusnya mudah dihindari dengan memeriksa template resmi secara teliti sebelum menulis. Namun karena kurangnya ketelitian, banyak naskah ditolak tanpa masuk ke proses review.

Kesalahan kedua adalah pendahuluan yang terlalu singkat dan tidak memuat landasan teori yang kuat. Pendahuluan yang baik harus memberikan gambaran komprehensif mengenai isu yang diteliti, bukan hanya menjelaskan sebatas konteks umum. Penulis harus bisa menunjukkan peta penelitian yang jelas agar reviewer dapat melihat kontribusi ilmiah dari artikel tersebut.

Kesalahan ketiga adalah penggunaan referensi yang tidak relevan atau terlalu sedikit. Jurnal SINTA 3 biasanya menuntut 15–30 referensi terbaru dalam lima tahun terakhir. Penulis sering mengandalkan referensi lama sehingga terlihat tidak mengikuti perkembangan riset terkini. Ini membuat artikel dianggap tidak terkini secara akademik.

Manfaat Mengikuti Template Jurnal SINTA 3

Mengikuti template jurnal SINTA 3 memiliki banyak manfaat, salah satunya meningkatkan peluang naskah diterima. Naskah yang mengikuti struktur dengan baik lebih mudah dipahami oleh reviewer, sehingga mempercepat proses penilaian. Selain itu, penerapan format yang benar menunjukkan profesionalisme penulis dalam mengikuti standar akademik.

Manfaat lainnya adalah membantu penulis menyusun karya ilmiah secara lebih terstruktur. Template berfungsi sebagai panduan sehingga penulis tidak kebingungan dalam menentukan bagian mana yang harus diisi terlebih dahulu. Bagi mahasiswa, template ini sangat membantu dalam melatih kemampuan menulis ilmiah.

Selain itu, mengikuti template juga dapat meningkatkan visibilitas penelitian. Artikel yang rapi, sistematis, dan jelas penyajiannya lebih berpotensi dikutip oleh peneliti lain. Hal ini juga dapat meningkatkan kontribusi penulis dalam komunitas ilmiah nasional maupun internasional.

Baca juga: Kriteria SINTA 3

Kesimpulan

Template jurnal SINTA 3 merupakan pedoman penting dalam penulisan artikel ilmiah yang digunakan oleh jurnal-jurnal terakreditasi nasional. Template ini mencakup berbagai aturan mulai dari struktur artikel hingga format teknis. Mengikuti template dengan baik sangat penting agar artikel dapat diterima untuk diproses dalam jurnal. Penulis harus memahami setiap subjudul dan poin-poin penting di dalamnya, seperti pendahuluan, metode penelitian, hasil dan pembahasan, hingga daftar pustaka. Dengan mengikuti template, penulis dapat meningkatkan kualitas penulisan, memperbesar peluang publikasi, serta berkontribusi dalam pengembangan ilmu pengetahuan secara lebih profesional.

SINTA (Science and Technology Index) merupakan sistem indeksasi nasional yang digunakan untuk menilai dan memetakan kualitas jurnal ilmiah di Indonesia. Salah satu tingkatan indeksasi yang cukup bergengsi adalah SINTA 3. Banyak penulis artikel ilmiah yang mengincar publikasi pada jurnal SINTA 3 karena tingkat pengakuannya yang tinggi namun kompetisi dan persyaratannya masih relatif terjangkau dibandingkan SINTA 1 dan SINTA 2. Proses submit ke jurnal SINTA 3 memerlukan pemahaman teknis dan administrasi yang baik agar artikel dapat lolos seleksi awal maupun tahap review. Pemahaman alur prosedur, kelengkapan berkas, dan kualitas penulisan menjadi kunci keberhasilan dalam proses ini.

Menulis artikel untuk diajukan pada jurnal SINTA 3 tidak sekadar menyusun penelitian berdasarkan hasil temuan, tetapi juga membutuhkan kesesuaian dengan standar penulisan ilmiah yang ditetapkan oleh jurnal tersebut. Setiap jurnal memiliki pedoman penulisan atau template yang wajib diikuti oleh penulis. Apabila artikel tidak sesuai dengan ketentuan, besar kemungkinan artikel akan ditolak meskipun konten penelitiannya berkualitas tinggi. Oleh karena itu, memahami tata cara submit secara rinci menjadi langkah vital sebelum mengirimkan artikel.

Selain itu, proses submit jurnal bersifat kompetitif dan melalui tahap editorial yang ketat. Penulis harus menyiapkan dokumen pendukung berupa surat pernyataan orisinalitas, data pendukung penelitian, serta memastikan referensi yang digunakan sudah mutakhir dan relevan. Dengan persiapan yang matang, peluang artikel diterima akan semakin besar. Artikel ini membahas secara lengkap mengenai cara submit jurnal SINTA 3 mulai dari persiapan, proses submit di OJS (Open Journal System), hingga langkah setelah submit.

Baca juga: Kriteria SINTA 3

Memahami Kriteria Jurnal SINTA 3

Untuk dapat submit ke jurnal SINTA 3, penulis harus memahami karakteristik dan standar kualitas yang diterapkan oleh jurnal tersebut. Jurnal SINTA 3 umumnya memiliki sistem manajemen publikasi yang rapi, memiliki mitra bestari yang berkualitas, dan menerapkan standar editorial yang cukup ketat. Hal ini berarti artikel yang dikirimkan harus memenuhi syarat akademik, teknis, dan etika publikasi ilmiah sesuai pedoman nasional maupun internasional. Penulis perlu memastikan bahwa penelitian yang dikirimkan memiliki kontribusi signifikan, metode penelitian yang valid, serta argumentasi ilmiah yang kuat.

Kriteria SINTA 3 juga mencakup aspek administratif seperti keberlanjutan publikasi jurnal, tingkat sitasi, sistem manajemen editorial, dan bentuk penyajian artikel. Sebagian besar jurnal SINTA 3 sudah menggunakan OJS dan menerapkan proses editorial berlapis mulai dari cek kesesuaian template, cek plagiarisme, editorial review, hingga blind review. Karena itu, memahami langkah-langkah yang perlu dipenuhi sejak awal akan membantu mengurangi risiko pengembalian atau penolakan.

Selain kualitas penelitian, jurnal SINTA 3 biasanya memberi perhatian besar pada etika publikasi seperti deklarasi conflict of interest, originalitas manuskrip, dan kepatuhan terhadap aturan sitasi. Jika artikel berpotensi melanggar etika akademik seperti duplikasi, fabrikasi data, atau plagiarisme, maka peluang diterima menjadi sangat kecil. Oleh sebab itu, sebelum melakukan submit, penulis harus memastikan bahwa artikel telah melalui proses penyusunan yang baik dan sesuai dengan pedoman etika ilmiah.

Persiapan Sebelum Submit

Persiapan merupakan tahap paling penting sebelum mengirimkan artikel ke jurnal SINTA 3. Tahap ini meliputi penyesuaian format penulisan, pengecekan orisinalitas, persiapan dokumen pendukung, serta pemahaman proses editorial jurnal tujuan. Dengan melakukan persiapan yang matang, penulis akan mengurangi risiko artikel ditolak karena kesalahan teknis atau kekurangan administrasi. Proses ini seringkali memakan waktu lebih lama dibandingkan proses submit itu sendiri, namun berperan besar dalam meningkatkan peluang diterima.

Penulis perlu melakukan tinjauan literatur yang komprehensif untuk memastikan bahwa artikel memiliki kontribusi baru sebagaimana dituntut oleh jurnal SINTA 3. Selain itu, kesesuaian metodologi dan kejelasan analisis data menjadi perhatian penting bagi reviewer. Artikel yang ditulis secara terburu-buru sering kali terlihat dari struktur kalimat, sistematisasi pembahasan, hingga penulisan referensi yang tidak konsisten. Oleh karena itu, tahap persiapan harus mencakup evaluasi menyeluruh sebelum naskah dikirimkan.

Selain kualitas isi, aspek teknis seperti format abstrak, konsistensi font, struktur artikel, dan penomoran gambar atau tabel juga harus diperiksa secara cermat. Editor biasanya akan menolak artikel tanpa memberikan penilaian ilmiah apabila format tidak sesuai template. Karena itu, mematuhi pedoman teknis jurnal merupakan langkah wajib sebelum submit. Dengan persiapan yang baik, proses submit akan berjalan lebih lancar dan peluang diterima meningkat.

Jenis-Jenis Persiapan yang Harus Dilakukan

Jenis persiapan yang harus dilakukan penulis sebelum submit ke jurnal SINTA 3 mencakup persiapan teknis, administratif, dan ilmiah. Persiapan teknis meliputi penyesuaian naskah dengan template jurnal, memastikan struktur artikel sesuai ketentuan jurnal, serta menyusun daftar referensi menggunakan gaya sitasi tertentu seperti APA atau IEEE. Setiap jurnal memiliki ketentuan berbeda, sehingga penulis wajib membaca author guidelines dan mematuhi seluruh komponen teknis tersebut. Apabila bagian teknis terabaikan, artikel berisiko dikembalikan pada tahap awal tanpa masuk ke proses review.

Persiapan administratif meliputi dokumen pendukung yang biasanya diminta jurnal, seperti surat pernyataan originalitas atau cover letter. Dokumen ini penting sebagai bentuk pernyataan bahwa artikel belum pernah dipublikasikan atau dikirim ke jurnal lain. Admin jurnal biasanya sangat ketat pada aspek ini untuk menghindari duplikasi publikasi. Karena itu, penulis harus memastikan dokumen administratif lengkap sebelum melakukan submit di sistem OJS agar proses verifikasi awal berjalan cepat dan tidak memerlukan revisi administratif.

Persiapan ilmiah merupakan aspek yang paling menentukan dalam proses penerimaan artikel di jurnal SINTA 3. Persiapan ilmiah meliputi pengecekan kualitas tulisan, analisis data yang valid, penguatan teori, dan penyusunan diskusi yang logis. Penulis harus memastikan bahwa artikel memiliki kebaruan dan kontribusi ilmiah yang jelas. Reviewer jurnal biasanya akan memberi perhatian besar pada kedalaman analisis dan kejelasan argumen, sehingga persiapan ilmiah harus dilakukan secara menyeluruh. Artikel yang kuat secara ilmiah akan memiliki peluang lebih besar untuk diterima meskipun mengalami revisi.

Tahapan Proses Submit di OJS

Proses submit jurnal SINTA 3 umumnya dilakukan melalui Open Journal System (OJS). Sistem ini memfasilitasi penulis untuk mengunggah artikel, mengisi metadata, mengunggah dokumen pendukung, serta memantau proses review. Setiap jurnal memiliki tampilan OJS yang hampir sama, namun ada beberapa perbedaan kecil terkait tahapan atau instruksi tambahan. Oleh karena itu, penulis perlu memahami alur umum submit artikel melalui OJS sebelum benar-benar mengunggah naskah.

Tahapan dalam OJS dimulai dari pembuatan akun, pengisian profil, hingga submit naskah pada menu submission. Pada tahap awal, penulis wajib memeriksa author guidelines dan memastikan artikel sesuai ketentuan. Kemudian, penulis akan diminta mengisi metadata lengkap seperti judul, abstrak, kata kunci, serta daftar referensi. Metadata merupakan komponen penting karena digunakan dalam proses indeksasi dan pencarian artikel di pangkalan data jurnal. Kesalahan penulisan metadata dapat mengurangi visibilitas artikel meskipun telah diterima.

Setelah submit, artikel akan masuk pada tahap editorial review untuk pengecekan kesesuaian template dan orisinalitas. Apabila lolos, artikel akan dilanjutkan ke tahap peer review oleh mitra bestari. Proses ini biasanya memakan waktu beberapa minggu hingga beberapa bulan tergantung kebijakan jurnal. Penulis perlu memantau perkembangan artikel secara berkala melalui akun OJS. Apabila revisi diperlukan, penulis harus mengunggah versi revisi sesuai instruksi reviewer.

Poin-Poin Penting Ketika Submit ke OJS

Poin penting pertama yang harus diperhatikan adalah memastikan bahwa seluruh file yang diunggah sesuai format yang diterima jurnal. OJS biasanya meminta file artikel dalam format .doc atau .docx, bukan PDF, karena memudahkan editor dan reviewer memberi komentar. Selain itu, penulis harus memastikan bahwa file tidak mengandung informasi identitas apabila jurnal menerapkan sistem blind review. Mengabaikan ketentuan ini dapat menyebabkan penolakan instan oleh editor.

Poin penting kedua terkait dengan pengisian metadata. Metadata harus diisi dengan lengkap, mulai dari judul artikel dalam dua bahasa (jika diminta), abstrak, kata kunci, informasi penulis, hingga daftar pustaka. Banyak penulis yang hanya mengunggah artikel tanpa mengisi metadata secara benar, padahal metadata adalah komponen penting dalam proses indeksasi jurnal. Mengisi metadata dengan baik akan memudahkan artikel ditemukan oleh pembaca dan meningkatkan visibilitas penelitian.

Poin penting ketiga adalah kesesuaian etika publikasi. Penulis wajib memastikan bahwa artikel tidak melibatkan plagiarisme, duplikasi, atau manipulasi data. Editor jurnal SINTA 3 biasanya melakukan pengecekan plagiarisme menggunakan perangkat lunak tertentu sebelum artikel dikirim ke reviewer. Jika persentase plagiarisme tinggi, artikel bisa langsung ditolak dan tidak dapat diajukan ulang. Maka, penulis harus melakukan pengecekan orisinalitas secara mandiri sebelum submit untuk menghindari risiko penolakan awal dari jurnal.

Proses Review dan Revisi Artikel

Setelah artikel berhasil dikirim melalui OJS dan lolos pengecekan awal, artikel akan memasuki tahap review oleh mitra bestari. Proses review ini menggunakan sistem blind review atau double-blind review untuk menjaga objektivitas penilaian. Reviewer akan menilai kualitas penelitian, kebaruan topik, kejelasan metodologi, serta relevansi artikel dengan fokus jurnal. Proses ini biasanya memakan waktu beberapa minggu hingga beberapa bulan tergantung jumlah antrian artikel di jurnal tersebut.

Pada tahap review, reviewer dapat memberikan tiga jenis keputusan yaitu diterima dengan revisi minor, revisi mayor, atau ditolak. Revisi minor biasanya hanya mencakup perbaikan kecil seperti kesalahan penulisan, konsistensi referensi, atau penyesuaian gaya bahasa. Sementara itu, revisi mayor membutuhkan perbaikan signifikan seperti penambahan analisis, penyempurnaan metodologi, atau perbaikan hasil dan pembahasan. Penulis harus membaca komentar reviewer secara cermat dan menjawab setiap poin revisi pada dokumen response to reviewer.

Jika artikel dinyatakan ditolak, penulis tetap dapat mengirimkan artikel ke jurnal lain setelah memperbaiki sesuai masukan reviewer. Penolakan bukan berarti penelitian tidak layak dipublikasikan, melainkan perlu penyempurnaan lebih lanjut. Setelah artikel diperbaiki dan revisi diunggah kembali, editor akan melakukan validasi ulang sebelum memutuskan menerima atau mengirim ulang ke reviewer. Apabila semua catatan reviewer sudah diperbaiki, artikel akan masuk ke tahap copyediting dan layout.

Tahap Akhir Setelah Artikel Diterima

Setelah artikel dinyatakan diterima, penulis memasuki tahap akhir yang meliputi copyediting, proofreading, dan publikasi. Pada tahap copyediting, editor akan memeriksa kembali gaya bahasa, tata tulis, serta kesesuaian sitasi dengan format jurnal. Penulis mungkin diminta untuk menyetujui perubahan kecil yang dilakukan editor. Tahap ini penting karena menyangkut kualitas akhir artikel sebelum dipublikasikan secara resmi.

Selanjutnya, penulis akan menerima file galley proof untuk diperiksa sebelum publikasi. Pada tahap ini, penulis harus membaca artikel secara teliti untuk memastikan tidak ada kesalahan pengetikan, format, atau referensi yang tidak konsisten. Kesalahan kecil yang tidak diperbaiki pada tahap ini akan muncul pada versi final yang diakses oleh pembaca. Karena itu, pemeriksaan galley proof menjadi tanggung jawab penting bagi penulis.

Tahap terakhir adalah publikasi artikel dalam edisi jurnal. Setelah artikel dipublikasikan, penulis dapat menyebarkan tautan ke artikel tersebut untuk meningkatkan sitasi dan visibilitas penelitian. Publikasi pada jurnal SINTA 3 memberikan nilai akademik yang cukup tinggi, terutama bagi mahasiswa, dosen, atau peneliti yang membutuhkan angka kredit atau syarat kelulusan. Dengan mengikuti seluruh proses secara benar, publikasi pada jurnal SINTA 3 dapat dicapai dengan lebih mudah.

Baca juga: Kriteria SINTA 3

Kesimpulan

Submit artikel ke jurnal SINTA 3 membutuhkan berbagai persiapan teknis dan ilmiah yang matang. Penulis harus memahami ketentuan jurnal, menyiapkan dokumen administratif, menyusun artikel sesuai template, dan memastikan orisinalitas tulisan. Selain itu, penulis perlu memahami tahapan submit melalui OJS, mulai dari pembuatan akun hingga pengisian metadata secara lengkap. Proses review juga membutuhkan ketelitian dalam merespons masukan reviewer agar artikel dapat diterima.

Tantangan terbesar dalam submit artikel adalah menjaga kualitas penelitian dan kesesuaian format penulisan. Namun dengan persiapan yang baik dan mengikuti seluruh langkah secara sistematis, peluang diterima oleh jurnal SINTA 3 akan semakin besar. Publikasi ilmiah bukan hanya tentang menyelesaikan kewajiban akademik, tetapi juga kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan. Oleh karena itu, mengikuti prosedur submit secara tepat menjadi langkah penting dalam perjalanan publikasi ilmiah.

Sistem Indeksasi Sains dan Teknologi, atau yang lebih dikenal sebagai SINTA, merupakan platform nasional yang dikembangkan oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi untuk memetakan kualitas jurnal, peneliti, dan institusi akademik di Indonesia. Dalam perkembangan publikasi ilmiah, SINTA menjadi rujukan utama dalam melihat reputasi jurnal sekaligus menjadi instrumen standar mutu yang menentukan kredibilitas suatu publikasi. Salah satu peringkat dalam sistem ini adalah SINTA 3, yaitu kategori jurnal yang sudah memiliki kualitas baik namun belum berada pada level tertinggi. Meskipun berada di tingkat menengah, kriteria SINTA 3 tetap memerlukan pemenuhan standar akademik, editorial, dan etika penerbitan yang cukup ketat.

Artikel ini menguraikan secara mendalam mengenai kriteria SINTA 3, struktur penilaiannya, serta tantangan yang biasa dihadapi oleh pengelola jurnal dalam mencapai peringkat tersebut. Pembahasan dilakukan secara komprehensif melalui subbagian yang memiliki jenis dan poin-poin yang dijelaskan dalam bentuk paragraf panjang agar memberikan pemahaman menyeluruh bagi pembaca.

Baca juga: Daftar jurnal SINTA 3

Konsep Dasar dan Filosofi SINTA 3

SINTA 3 merupakan kategori yang menunjukkan bahwa suatu jurnal telah memenuhi sebagian besar standar publikasi ilmiah nasional. Konsep dasar dari SINTA 3 adalah memberikan ruang bagi jurnal yang telah berkembang dengan baik, memiliki kualitas artikel yang layak, dan dikelola dengan struktur editorial yang jelas, tetapi masih memerlukan peningkatan pada aspek reputasi sitasi maupun sistem manajemen publikasi. Peringkat ini pada dasarnya adalah titik tengah, di mana jurnal sudah stabil namun perlu terus disempurnakan agar dapat naik ke peringkat SINTA 2 atau SINTA 1.

Filosofi yang mendasari keberadaan SINTA 3 berkaitan dengan penguatan budaya publikasi ilmiah di Indonesia. Dengan adanya kategori ini, institusi memiliki motivasi untuk menjaga kualitas tetapi tetap diberi kesempatan melalui proses pembinaan. Pada sisi lain, SINTA 3 juga mencerminkan harapan regulator terhadap pentingnya konsistensi, transparansi, dan profesionalitas dalam manajemen jurnal. Dengan demikian, SINTA 3 bukan hanya soal pemeringkatan, melainkan juga langkah strategis menuju peningkatan mutu riset nasional.

Jenis-Jenis Kriteria Penilaian SINTA 3

Pada dasarnya, SINTA memiliki struktur penilaian yang melibatkan beberapa komponen utama, dan masing-masing komponen tersebut memiliki indikator penilaian tersendiri. Berikut adalah jenis-jenis kriteria utama untuk mencapai peringkat SINTA 3:

1. Kualitas Artikel Ilmiah

Kualitas artikel merupakan kriteria mendasar dalam penilaian SINTA 3. Jurnal harus mampu memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memiliki landasan teoritis yang kuat, metode penelitian yang terukur, serta analisis yang menggambarkan kedalaman keilmuan. Artikel yang baik bukan hanya menggambarkan fakta, tetapi juga memuat sintesis pemikiran yang relevan dengan perkembangan ilmu pengetahuan.

Selain itu, SINTA menilai apakah artikel disajikan dalam format akademik yang konsisten dan memenuhi standar penulisan ilmiah. Hal ini meliputi kejelasan abstrak, sistematika penulisan, kelengkapan daftar pustaka, dan konsistensi penggunaan gaya referensi. Jurnal yang ingin mencapai SINTA 3 harus menjalankan proses editorial yang ketat agar setiap naskah benar-benar memenuhi standar akademik tersebut.

Yang tidak kalah penting, kualitas artikel juga dilihat dari kontribusi ilmiahnya bagi perkembangan ilmu pengetahuan. Artikel harus menunjukkan kebaruan gagasan, relevansi, dan kemampuan untuk memberikan implikasi atau rekomendasi yang dapat diikuti oleh peneliti lain. Semakin kuat kontribusi ilmiah sebuah artikel, semakin tinggi peluang jurnal mencapai peringkat SINTA 3.

2. Kualitas Pengelolaan Jurnal

Manajemen jurnal merupakan komponen penting dalam penilaian SINTA. Pengelolaan jurnal mencakup seluruh proses dari pengiriman naskah, review, hingga publikasi. Pada level SINTA 3, jurnal diharapkan sudah memiliki prosedur editorial yang terstandarisasi dan dijalankan secara konsisten oleh tim editorial. Hal ini termasuk pengaturan alur komunikasi yang profesional antara editor, reviewer, dan penulis.

Selain itu, jurnal harus dipublikasikan secara berkala tanpa mengalami keterlambatan penerbitan. Konsistensi waktu penerbitan menjadi salah satu indikator stabilitas pengelolaan jurnal. Ketika sebuah jurnal sering tertunda, hal tersebut menggambarkan adanya permasalahan manajemen internal yang dapat mempengaruhi penilaian akreditasi.

Pengelolaan jurnal juga dilihat dari transparansi proses editorial. Jurnal harus memiliki halaman website yang jelas, memuat pedoman penulisan, proses review, kebijakan etika, dan informasi detail terkait tim editor serta reviewer. Semakin transparan proses pengelolaan jurnal, semakin tinggi kepercayaan peneliti terhadap jurnal tersebut.

3. Profesionalitas Reviewer dan Dewan Editor

Dalam penilaian SINTA 3, keberadaan reviewer dan editor merupakan salah satu aspek penting. Mereka harus memiliki rekam jejak akademik yang baik serta berasal dari institusi yang beragam. Keberagaman institusi memberikan kesan objektivitas dan menunjukkan bahwa jurnal memiliki jaringan ilmiah yang luas. Semakin beragam reviewer dan editor, semakin terpercaya kualitas penilaian naskah dalam jurnal tersebut.

Selain itu, latar belakang keilmuan reviewer harus sesuai dengan fokus jurnal. Reviewer yang relevan secara keilmuan akan memberikan masukan yang tepat dan mampu meningkatkan mutu artikel sebelum diterbitkan. Dalam konteks SINTA 3, jurnal harus dapat membuktikan bahwa proses review dilakukan secara double-blind dan tidak memberikan ruang bagi potensi bias.

Kualitas reviewer juga terkait dengan ketepatan waktu dan kualitas umpan balik yang diberikan kepada penulis. Reviewer harus mampu memberikan komentar yang konstruktif, jelas, dan mendalam. Jika sistem review berjalan baik dan memberikan peningkatan signifikan pada naskah, jurnal tersebut akan mendapatkan penilaian positif dalam akreditasi.

4. Etika Publikasi dan Anti-Plagiarisme

SINTA menempatkan etika publikasi sebagai komponen penting. Jurnal yang ingin mendapatkan SINTA 3 harus memiliki kebijakan anti-plagiarisme yang jelas dan dijalankan secara konsisten. Kebijakan ini mencakup penggunaan perangkat deteksi plagiarisme yang akurat serta penanganan kasus plagiarisme secara profesional.

Selain itu, jurnal harus memiliki pedoman integritas akademik yang menjelaskan tentang konflik kepentingan, perlindungan data, dan tanggung jawab penulis serta editor. Pedoman ini harus mudah diakses dan diterapkan secara nyata. Etika publikasi menjadi ukuran bahwa jurnal tersebut tidak hanya mengejar kuantitas artikel, tetapi juga menjaga kualitas dan integritas ilmiah.

Etika publikasi juga dilihat dari bagaimana jurnal menangani revisi, klarifikasi, dan penarikan artikel jika diperlukan. Jurnal yang transparan dalam kebijakan ini dipandang lebih kredibel dan profesional, sehingga meningkatkan peluang memperoleh peringkat SINTA 3.

5. Reputasi dan Dampak Sitasi Jurnal

SINTA menilai reputasi jurnal berdasarkan tingkat sitasi dan persebarannya. Sitasi menunjukkan sejauh mana artikel dalam jurnal tersebut digunakan sebagai referensi oleh peneliti lain. Meskipun SINTA 3 tidak memiliki tuntutan sitasi setinggi SINTA 1 atau SINTA 2, jurnal tetap harus memiliki bukti bahwa artikelnya digunakan dalam diskursus ilmiah.

Dampak sitasi juga terkait dengan visibilitas jurnal. Jurnal yang terindeks di berbagai database, seperti Google Scholar atau GARUDA, lebih berpotensi mendapatkan sitasi. Oleh karena itu, jurnal harus memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan dapat ditemukan oleh peneliti melalui mesin pencari akademik.

Reputasi juga terlihat dari seberapa aktif jurnal dalam membangun jaringan ilmiah melalui konferensi, kolaborasi antar institusi, atau kegiatan akademik lainnya. Semakin luas jaringan tersebut, semakin tinggi peluang jurnal mendapatkan perhatian dari komunitas ilmiah.

Poin-Poin Standar Teknis pada Jurnal SINTA 3

Selain kriteria utama di atas, ada beberapa poin teknis yang harus dipenuhi oleh jurnal untuk mencapai peringkat SINTA 3. Setiap poin berikut disampaikan dalam paragraf panjang sesuai permintaan:

Kelengkapan Metadata

Metadata merupakan elemen penting yang memengaruhi aksesibilitas artikel. Metadata meliputi judul, nama penulis, afiliasi, abstrak, kata kunci, dan informasi bibliografi lainnya. Pada SINTA 3, metadata harus disajikan secara lengkap dan konsisten pada setiap artikel. Kelengkapan metadata membantu mesin indeksasi mengenali struktur artikel sehingga meningkatkan visibilitas di mesin pencari ilmiah.

Konsistensi metadata juga memperkuat profesionalitas jurnal. Jika metadata tidak lengkap, hal ini dapat menurunkan reputasi jurnal di mata pembaca maupun lembaga akreditasi. Oleh karena itu, pengelola jurnal harus memastikan bahwa seluruh komponen metadata dinyatakan dengan jelas, baik dalam bahasa Indonesia maupun bahasa Inggris. Metadata yang lengkap akan meningkatkan peluang artikel untuk ditemukan dan disitasi peneliti lain.

Penggunaan DOI (Digital Object Identifier)

Jurnal SINTA 3 diwajibkan menggunakan DOI untuk setiap artikel. DOI berfungsi sebagai alamat permanen yang memastikan artikel tetap dapat diakses meskipun terjadi perubahan pada halaman web jurnal. Hal ini penting untuk menjaga kestabilan referensi ilmiah, karena artikel akademik sering dikutip dalam jangka panjang.

Selain itu, DOI mempermudah indeksasi dan meningkatkan profesionalitas jurnal. Adanya DOI menunjukkan bahwa jurnal telah berkomitmen untuk mengikuti standar publikasi internasional. Dengan sistem ini, pengelola jurnal juga dapat memantau statistik penggunaan artikel seperti jumlah klik atau unduhan. Penggunaan DOI memberikan nilai tambah yang signifikan dalam penilaian SINTA.

Bahasa dan Kualitas Penyuntingan

Jurnal SINTA 3 dapat menggunakan bahasa Indonesia atau bahasa Inggris. Namun, apapun bahasanya, kualitas penyuntingan harus tetap tinggi. Artikel harus bebas dari kesalahan tata bahasa, ejaan, ataupun struktur kalimat yang membingungkan. Gaya penulisan juga harus konsisten dengan pedoman jurnal sehingga mampu memberikan kesan profesional dan rapi.

Penyuntingan yang baik juga mencerminkan keseriusan pengelola jurnal dalam menjaga mutu konten. Apabila artikel mengandung banyak kesalahan, hal tersebut dapat menurunkan kredibilitas jurnal di mata peneliti lain. Oleh karena itu, tim editorial harus memiliki editor bahasa atau proofreader yang memahami standar penulisan ilmiah. Kualitas penyuntingan sering menjadi penentu dalam keberhasilan jurnal mencapai SINTA 3.

Keberlanjutan Frekuensi Penerbitan

Jurnal wajib menerbitkan artikel sesuai jadwal yang telah ditentukan, misalnya setiap tiga bulan atau enam bulan sekali. Keterlambatan penerbitan sering kali dianggap sebagai indikator manajemen jurnal yang kurang stabil. Untuk meraih SINTA 3, jurnal harus menunjukkan bukti konsistensi penerbitan minimal dua tahun terakhir.

Frekuensi penerbitan yang stabil mencerminkan kemampuan jurnal dalam mendapatkan naskah berkualitas dan mengelola seluruh proses editorial secara tepat waktu. Jika jurnal sering mengalami kekurangan naskah atau penundaan, hal tersebut menjadi pertanda bahwa sistem yang berjalan belum optimal. Konsistensi ini menjadi salah satu aspek penting dalam penilaian akreditasi.

Penyebaran dan Aksesibilitas Jurnal

Aksesibilitas merujuk pada seberapa mudah artikel dalam jurnal dapat diakses oleh publik. Pada SINTA 3, jurnal diharapkan sudah menerapkan kebijakan akses terbuka (open access) sehingga artikel dapat dibaca tanpa hambatan. Akses terbuka meningkatkan peluang artikel digunakan dan disitasi oleh peneliti lain.

Penyebaran jurnal juga berkaitan dengan tampilannya di database ilmiah. SINTA menilai apakah jurnal terindeks di platform lain seperti GARUDA, Google Scholar, atau indeksasi tematik tertentu. Semakin mudah jurnal ditemukan, semakin tinggi dampak akademiknya. Oleh karena itu, pengelola jurnal harus memastikan bahwa artikelnya dapat terindeks dengan baik dan memiliki visibilitas yang kuat di ranah akademik.

Tantangan yang Dihadapi Jurnal Menuju SINTA 3

Meskipun tidak seketat SINTA 1 dan 2, mencapai SINTA 3 tetap penuh tantangan. Salah satu tantangan terbesar adalah menjaga kualitas artikel. Banyak jurnal yang menerima banyak naskah, tetapi tidak semuanya memenuhi standar ilmiah yang ditetapkan. Oleh karena itu, proses seleksi harus diperketat tanpa mengurangi jumlah artikel yang diterbitkan.

Tantangan berikutnya adalah menjaga profesionalitas tim editorial dan reviewer. Banyak jurnal yang masih kekurangan reviewer berkualitas, sehingga proses review menjadi lambat atau tidak mendalam. Jurnal harus membangun jejaring dengan peneliti dan akademisi agar mendapatkan reviewer yang kompeten dan sesuai keilmuan.

Selain itu, tantangan lain adalah konsistensi dalam pengelolaan jurnal. Proses editorial memerlukan komitmen waktu dan tenaga yang besar. Pengelola jurnal biasanya bekerja secara sukarela, sehingga kualitas pengelolaan sangat bergantung pada dedikasi tim. Jika tidak ada sistem kerja yang terorganisir, jurnal akan mengalami kesulitan menghadapi tuntutan akreditasi.

Baca juga: Peringkat SINTA 3

Kesimpulan

SINTA 3 merupakan kategori jurnal dengan kualitas baik yang menunjukkan bahwa jurnal tersebut telah memiliki struktur editorial yang jelas, kualitas artikel yang memadai, serta berkomitmen pada standar etika publikasi. Walaupun bukan peringkat tertinggi, SINTA 3 tetap memerlukan pemenuhan berbagai kriteria yang meliputi kualitas artikel, manajemen editorial, profesionalitas reviewer, reputasi sitasi, hingga keterbukaan akses jurnal.

Untuk mencapai SINTA 3, jurnal harus memperhatikan berbagai aspek teknis seperti kelengkapan metadata, penggunaan DOI, penyuntingan bahasa yang baik, konsistensi frekuensi penerbitan, dan aksesibilitas jurnal. Semua aspek tersebut saling berhubungan dan menjadi indikator penting dalam akreditasi. Dengan pemenuhan seluruh kriteria ini, jurnal tidak hanya berpeluang memperoleh SINTA 3, tetapi juga membuka jalan untuk meningkat ke kategori yang lebih tinggi.

SINTA (Science and Technology Index) adalah sistem nasional di Indonesia yang digunakan untuk menilai kualitas jurnal ilmiah, institusi penelitian, bahkan kinerja individu peneliti. Melalui SINTA, jurnal-jurnal Indonesia dievaluasi dan dikategorikan ke dalam tingkatan dari SINTA 1 hingga SINTA 6. Tingkat SINTA 3 menempatkan jurnal pada posisi menengah, menunjukkan bahwa jurnal tersebut memiliki kualitas yang baik, tetapi belum setinggi jurnal-jurnal unggulan seperti SINTA 1 atau SINTA 2. Arbain Publishing+2Kompasiana+2

Jurnal berperingkat SINTA 3 secara resmi diakui oleh Kementerian Riset dan Inovasi (sebelumnya Kemenristek/BRIN) dan diindeks dalam portal SINTA. Karena akreditasi SINTA, artikel yang diterbitkan di jurnal SINTA 3 memiliki nilai reputasi akademik di mata institusi Indonesia, khususnya untuk dosen, mahasiswa, dan peneliti yang ingin memperkuat portofolio publikasi mereka. ejurnal.co.id+1

Secara lebih praktis, jurnal-jurnal SINTA 3 sering menjadi pilihan strategis: kualitasnya cukup baik, proses publikasi mungkin lebih terjangkau atau realistis dibanding SINTA 1/2, dan tetap memberikan pengakuan akademik yang signifikan. Arbain Publishing+1

Baca juga: Peringkat SINTA 3

Kriteria dan Karakteristik Jurnal SINTA 3

Agar sebuah jurnal bisa masuk dalam peringkat SINTA 3, ada sejumlah kriteria yang harus dipenuhi. Beberapa di antaranya mencakup aspek substansi ilmiah, manajemen editorial, dan tata kelola publikasi. Menurut penjelasan dari berbagai sumber, jurnal SINTA 3 perlu memiliki sistem manajemen publikasi yang baik (misalnya menggunakan OJS), dewan editor yang kompeten, dan proses peer review yang jelas dan ketat. Kompasiana+1

Kemudian, jurnal juga harus terbit secara berkala dan konsisten agar menunjukkan kesinambungan, serta memiliki standar penulisan ilmiah yang jelas. Kompasiana Editorial journal SINTA 3 biasanya terdiri atas akademisi atau pakar di bidang masing-masing, sehingga artikel yang diterbitkan tetap relevan dan berkualitas. Kompasiana+1

Selain itu, meskipun cakupan jurnal ini bisa bersifat nasional, jurnal SINTA 3 diharapkan menunjukkan kontribusi ilmiah yang lebih luas daripada sekadar publikasi lokal, baik dari segi kualitas penelitian maupun dampak akademik. Kompasiana

Manfaat Publikasi di Jurnal SINTA 3

Publikasi di jurnal SINTA 3 membawa banyak keuntungan bagi para peneliti, akademisi, dan mahasiswa. Salah satu manfaat utama adalah pengakuan akademik dalam negeri: publikasi di jurnal SINTA 3 diakui dalam sistem penilaian akademik (misalnya kenaikan jabatan fungsional dosen) dan oleh lembaga riset di Indonesia. Mandalika Institute

Kemudian, karena kualitas jurnal tergolong baik, artikel yang dipublikasikan cenderung mendapatkan visibilitas dan sitasi dari komunitas ilmiah lokal dan nasional. Hal ini bisa memperkuat profil penelitian seseorang, terutama di ranah akademik Indonesia.

Selanjutnya, bagi peneliti pemula atau mahasiswa yang ingin mempublikasikan karya ilmiah, jurnal SINTA 3 bisa menjadi “jalan tengah” yang realistis: proses review dan persyaratan lebih ketat daripada jurnal tanpa akreditasi, tetapi tidak seberat jurnal dengan peringkat top seperti SINTA 1. Dengan demikian, peluang terbit lebih tinggi dibanding menarget jurnal paling tinggi.

Tantangan dan Risiko dalam Menerbitkan di Jurnal SINTA 3

Meski banyak kelebihan, menulis dan mempublikasikan di jurnal SINTA 3 juga tidak tanpa tantangan. Salah satu tantangan utama adalah kompetisi: meskipun tidak seketat jurnal SINTA 1/2, banyak peneliti memandang SINTA 3 sebagai target strategis, sehingga volume naskah bisa sangat besar dan persaingan tetap ketat.

Kemudian, beban biaya bisa menjadi pertimbangan. Beberapa jurnal SINTA 3 menetapkan biaya publikasi (APC – Article Processing Charge) yang variatif tergantung bidang ilmu dan penerbit, meskipun ada juga jurnal SINTA 3 yang membuka publikasi tanpa biaya. Arbain Publishing+1 Hal ini berarti peneliti harus memperhitungkan anggaran atau mencari jurnal yang sesuai dengan kapasitas finansial mereka.

Selain itu, proses review bisa jadi memakan waktu cukup lama, tergantung jurnal. Peneliti perlu bersiap menghadapi revisi, korespondensi dengan editor, dan mungkin waktu tunggu sebelum naskah diterima. Semua ini membutuhkan kesabaran dan kualitas naskah yang baik agar peluang diterima meningkat.

Strategi Memilih Jurnal SINTA 3 yang Tepat

Agar publikasi di jurnal SINTA 3 berhasil dan maksimal manfaatnya, ada beberapa strategi yang bisa digunakan peneliti dalam memilih jurnal yang tepat:

Pertama, sesuaikan dengan bidang keilmuan. Pastikan jurnal yang ditarget benar-benar relevan dengan topik penelitian. Periksa cakupan (scope) jurnal, tema artikel yang sudah terbit, dan dewan editornya — jika jurnal tersebut rutin memuat karya di bidang penelitian Anda, peluang diterima akan lebih besar.

Kedua, perhatikan reputasi jurnal. Meskipun SINTA 3, beberapa jurnal memiliki reputasi lebih baik dari yang lain — misalnya karena lama terbit, kualitas peer review, atau indeksasi tambahan. Carilah jurnal yang mungkin juga terindeks di basis lain atau memiliki reputasi baik di komunitas akademik.

Ketiga, pelajari proses publikasi dan pedoman penulis. Sebelum mengirim naskah, baca dengan seksama “author guidelines” jurnal: format naskah, struktur (abstrak, metodologi, hasil, diskusi, kesimpulan), gaya referensi. Ini sangat penting agar naskah Anda sesuai harapan editor dan menghindari revisi besar karena format.

Keempat, pertimbangkan waktu tunggu dan biaya. Hubungi editor jurnal (jika perlu) untuk menanyakan rata-rata waktu review dan publikasi, serta besaran biaya publikasi jika ada. Ini membantu Anda memilih jurnal yang realistis dari segi waktu dan anggaran.

Kelima, manfaatkan alat manajemen referensi dan cek plagiarisme. Gunakan referensi berkualitas — jurnal yang relevan, terkini, dan kredibel — dan pastikan tulisan Anda orisinal. Cek plagiarisme menggunakan layanan seperti Turnitin agar kesamaan (similarity) rendah, karena ini bisa berdampak pada penilaian editor. Mandalika Institute+1

 

       Proses Publikasi di Jurnal SINTA 3

          Untuk dapat menerbitkan naskah di jurnal SINTA 3, seorang penulis atau peneliti harus melalui beberapa langkah penting.

1. Identifikasi dan seleksi jurnal
   Langkah pertama adalah menemukan jurnal SINTA 3 yang sesuai dengan tema penelitian Anda. Gunakan portal SINTA resmi untuk mencari daftar jurnal SINTA 3: di sana Anda bisa mencari berdasarkan bidang ilmu, nama jurnal, atau kata kunci. info.jujurnalpublisher.id+1
2. Menyiapkan naskah sesuai pedoman
   Setelah jurnal dipilih, penulis perlu memahami dan mengikuti pedoman penulisan (author guidelines) dari jurnal tersebut. Format naskah (abstrak, poin metodologi, bagian hasil, diskusi, kesimpulan), gaya referensi, jumlah halaman, dan struktur harus sesuai agar editor mudah mengevaluasi. info.jujurnalpublisher.id
3. Menjamin kualitas dan orisinalitas
   Pastikan artikel Anda orisinal dan memiliki kontribusi ilmiah. Gunakan alat pengecekan plagiarisme seperti Turnitin untuk memastikan tingkat kesamaan rendah. Selain itu, dukung argumen Anda dengan referensi berkualitas dari jurnal-jurnal yang kredibel. Mandalika Institute+1
4. Submit melalui sistem jurnal (OJS)
   Sebagian besar jurnal SINTA 3 menggunakan sistem manajemen jurnal daring seperti OJS (Open Journal System). Anda harus membuat akun, mengunggah manuskrip, melengkapi metadata (judul, abstrak, kata kunci), dan mengikuti prosedur submit yang disyaratkan. info.jujurnalpublisher.id
5. Proses review
   Setelah submit, editor melakukan proses seleksi awal, kemudian manuskrip dikirim ke reviewer (peer review). Reviewer akan mengevaluasi metodologi, kontribusi, kesesuaian literatur, dan orisinalitas. Anda harus siap untuk melakukan revisi jika disarankan.
6. Keputusan penerimaan dan publikasi
   Jika artikel Anda diterima setelah revisi (atau langsung), maka akan dijadwalkan untuk diterbitkan sesuai edisi jurnal. Beberapa jurnal mungkin memiliki waktu tunggu dari keputusan sampai publikasi akhir, tergantung frekuensi terbit dan backlog jurnal. Penulis perlu mencermati informasi ini agar bisa merencanakan publikasi.
7. Potensi langkah selanjutnya
   Setelah terbit di jurnal SINTA 3, artikel Anda bisa menjadi referensi bagi peneliti lain, meningkatkan sitasi dan reputasi. Selain itu, publikasi ini bisa menjadi landasan untuk menarget jurnal dengan peringkat lebih tinggi atau bahkan internasional di masa depan. info.jujurnalpublisher.id

Tantangan Etis dan Praktis

Dalam proses publikasi, penulis juga harus mempertimbangkan aspek etika dan tantangan praktis. Pertama, ada risiko plagiarisme jika penulis tidak berhati-hati dalam mengutip atau menggunakan ide orang lain. Plagiarisme dapat merusak reputasi penulis dan kemungkinan diterima di jurnal bisa berkurang drastis.

Kedua, beban biaya publikasi (jika ada) bisa menjadi hambatan. Walaupun beberapa jurnal SINTA 3 gratis, ada juga yang menetapkan biaya. Peneliti yang belum memiliki dana riset atau dukungan dari institusi harus merencanakan biaya ini, atau mencari jurnal yang sesuai dengan anggaran mereka. Arbain Publishing

Ketiga, waktu review yang lama bisa menjadi dilema. Jika peneliti butuh publikasi cepat untuk keperluan akademik (misalnya kenaikan jabatan dosen atau persyaratan tesis), menunggu beberapa bulan bisa jadi tantangan. Di sisi lain, mempercepat review dengan “tekanan” bisa berdampak negatif terhadap kualitas peer review.

Keempat, ada tantangan reputasi: meskipun terakreditasi SINTA 3, tidak semua jurnal memiliki visibilitas yang sama. Beberapa mungkin kurang dikenal di komunitas internasional atau memiliki sitasi rendah, sehingga artikel yang dipublikasikan di sana mungkin kurang “dilirik” oleh pembaca global.

Tips Sukses Publikasi di Jurnal SINTA 3

Berikut beberapa tips agar peluang publikasi di jurnal SINTA 3 lebih maksimal:

Rencanakan topik penelitian dengan matang: Pilih topik yang relevan, kontribusinya jelas, dan ada novelty atau nilai tambah di penelitian Anda.

Gunakan referensi terkini: Sebisa mungkin manfaatkan literatur terbaru dan relevan dari jurnal terindeks. Ini memperkuat argumen dan menambah bobot ilmiah artikel Anda.

Buat draf berkualitas sebelum submit: Gunakan bahasa ilmiah yang jelas, struktur logis, dan pemeriksaan tata bahasa. Draf yang rapi dan profesional meninggalkan kesan baik pada editor dan reviewer.

Lakukan cek plagiarisme: Sebelum submit, jalankan pengecekan plagiarisme dan perbaiki bagian yang terlalu mirip dengan sumber lain. Ini penting untuk kredibilitas dan kemungkinan diterima.

Siapkan diri untuk revisi: Reviewer hampir selalu meminta perbaikan, jadi jangan berkecil hati saat mendapat komentar. Gunakan kritik sebagai kesempatan memperbaiki dan memperkuat manuskrip.

Gunakan jaringan akademik: Jika memungkinkan, konsultasikan naskah Anda dengan rekan sejawat, pembimbing, atau kolega yang berpengalaman dalam publikasi agar memperoleh masukan berharga.

Kelola waktu dengan baik: Karena proses review bisa memakan waktu, rencanakan strategi publikasi Anda dari awal, terutama jika Anda punya target waktu tertentu (misalnya untuk kenaikan jabatan atau sidang tesis).

Menyikapi Pentingnya Daftar Jurnal SINTA 3

Memiliki daftar jurnal SINTA 3 yang baik dan memahami karakteristiknya sangat penting bagi komunitas riset di Indonesia. Bagi peneliti pemula atau mahasiswa, daftar ini menjadi referensi untuk memilih tempat publikasi yang kredibel. Bagi dosen, jurnal SINTA 3 bisa menjadi salah satu sumber publikasi strategis untuk pengakuan akademik dan nilai kredit.

Lebih jauh lagi, dengan memetakan jurnal-jurnal SINTA 3 menurut rumpun ilmu (pendidikan, kesehatan, manajemen, teknologi, dan sebagainya), peneliti dapat menyesuaikan target publikasi mereka secara lebih strategis. Ini bukan hanya soal “menerbitkan di jurnal apa saja”, tetapi memilih jurnal yang sesuai bidang dan tujuan penelitian agar hasil karya ilmiah benar-benar memberikan dampak maksimal.

Baca juga: Akreditasi SINTA 3

Kesimpulan

Secara keseluruhan, jurnal SINTA 3 memainkan peran penting dalam ekosistem akademik Indonesia. Jurnal-jurnal ini menawarkan platform yang seimbang antara reputasi dan keterjangkauan, sehingga cocok untuk para peneliti yang ingin membangun portofolio ilmiah yang kredibel. Meski bukan di puncak peringkat SINTA, jurnal SINTA 3 tetap memiliki standar kualitas yang cukup tinggi dan diakui secara resmi.

Untuk memanfaatkan kesempatan ini secara optimal, peneliti harus memilih jurnal dengan bijak, menyiapkan naskah secara profesional, dan memahami proses publikasi termasuk potensi revisi dan biaya. Dengan pendekatan yang tepat, publikasi di jurnal SINTA 3 tidak hanya meningkatkan kuantitas karya ilmiah, tetapi juga kualitas akademik dan dampak penelitian dalam skala nasional (dan mungkin lebih luas).

 

Peringkat SINTA 3 merupakan salah satu level akreditasi jurnal ilmiah di Indonesia yang menunjukkan kualitas publikasi pada kategori menengah-atas. Dalam konteks dunia akademik, akreditasi jurnal memiliki peran penting dalam memastikan validitas, relevansi, serta mutu artikel yang diterbitkan. SINTA atau Science and Technology Index adalah platform yang dikembangkan oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek) untuk mengukur kinerja publikasi ilmiah, peneliti, lembaga, serta jurnal secara komprehensif. Posisi SINTA 3 dianggap strategis karena menjadi jembatan antara jurnal umum yang sedang berkembang dengan jurnal berkualitas tinggi yang sudah berada pada peringkat SINTA 1 atau SINTA 2.

Dalam praktik akademik, jurnal dengan peringkat SINTA 3 sering dijadikan pilihan publikasi oleh dosen, peneliti, serta mahasiswa tingkat akhir yang membutuhkan kredibilitas namun masih berada pada tahap transisi menuju jurnal bereputasi internasional. Dengan persyaratan yang lebih terukur dibanding peringkat SINTA 4 hingga SINTA 6, jurnal SINTA 3 memberikan ruang pengembangan bagi para pengelola jurnal dalam meningkatkan kualitas tata kelola dan substansi publikasi. Seiring dengan meningkatnya tuntutan terhadap mutu riset, peran jurnal SINTA 3 menjadi semakin krusial sebagai sarana seleksi dan pembelajaran menuju standar publikasi yang lebih tinggi.

Oleh karena itu, memahami karakteristik, kriteria penilaian, manfaat, hingga tantangan jurnal berperingkat SINTA 3 sangat penting bagi civitas akademika. Pemahaman tersebut tidak hanya membantu peneliti menentukan jurnal tujuan publikasi, tetapi juga mendukung pengelola jurnal untuk meningkatkan kualitas manajemen ilmiah. Artikel ini mengulas secara komprehensif seluk-beluk Peringkat SINTA 3 sebagai bagian penting dalam ekosistem publikasi ilmiah nasional.

Baca juga: Akreditasi SINTA 3

Konsep dan Kedudukan SINTA 3 dalam Sistem Akreditasi Jurnal

SINTA 3 berada pada kategori menengah dalam skema akreditasi jurnal nasional, di mana SINTA 1 dan SINTA 2 berada pada tingkatan tertinggi. Peringkat ini menandakan bahwa jurnal tersebut telah memenuhi berbagai standar publikasi ilmiah baik dari segi manajemen editorial maupun kualitas naskah. Walaupun belum mencapai standar internasional yang ketat, jurnal dengan peringkat SINTA 3 umumnya telah memiliki proses editorial yang sistematis, kebijakan etik yang jelas, serta kontribusi ilmiah yang cukup signifikan bagi disiplin keilmuan tertentu.

Dalam struktur akreditasi, SINTA 3 sering dianggap sebagai tahap pendewasaan jurnal. Banyak jurnal yang memulai dari peringkat SINTA 4 atau SINTA 5 kemudian meningkat ke SINTA 3 ketika mereka telah menunjukkan konsistensi dalam penerbitan dan penyempurnaan manajemen editorial. Dengan demikian, keberadaan jurnal SINTA 3 menjadi indikator pertumbuhan kualitas publikasi nasional. Selain itu, SINTA 3 juga berperan sebagai wadah bagi peneliti pemula untuk meningkatkan kemampuan menulis ilmiah sebelum memasuki jurnal bereputasi lebih tinggi.

Peringkat SINTA 3 juga penting karena menjadi salah satu kriteria penilaian angka kredit dosen atau kum dosen. Banyak perguruan tinggi mengakui artikel yang diterbitkan di jurnal SINTA 3 sebagai bagian dari persyaratan kenaikan pangkat. Hal ini memberikan nilai tambah bagi para akademisi untuk memprioritaskan publikasi pada jurnal-jurnal dengan kualitas yang telah terakreditasi meyakinkan tanpa harus melewati seleksi ketat jurnal internasional terlebih dahulu.

Kriteria Penilaian Jurnal Menuju Peringkat SINTA 3

Penilaian untuk mencapai SINTA 3 dilakukan melalui mekanisme asesmen dari lembaga yang berwenang. Pada dasarnya, beberapa kategori penilaian mencakup aspek pengelolaan, substansi artikel, penggunaan teknologi publikasi, dan keterlibatan penulis. Meskipun tidak ditampilkan dalam bentuk daftar atau tabel, terdapat beberapa aspek yang menjadi fokus utama dalam proses akreditasi jurnal.

Dalam aspek manajemen editorial, penilaian biasanya meninjau konsistensi penerbitan, profesionalisme tim editor, dan sistem peer-review yang digunakan. Jurnal SINTA 3 diharapkan memiliki tata kelola yang jelas, seperti pedoman editorial, prosedur peninjauan naskah, dan kebijakan etik publikasi. Aspek substansi artikel juga dinilai secara mendalam, terutama terkait originalitas, relevansi, kontribusi terhadap bidang ilmu, dan struktur penulisan. Selain itu, penerapan teknologi publikasi seperti penggunaan online journal system, DOI, dan pengindeksan juga memengaruhi penilaian. Keterlibatan penulis dari berbagai institusi dan jumlah sitasi juga menjadi indikator penting dalam menilai kualitas jurnal.

Jenis-jenis Standar yang Diperhatikan dalam Penilaian SINTA 3

Dalam proses akreditasi, terdapat berbagai jenis standar yang diperhatikan untuk menentukan apakah sebuah jurnal layak memperoleh peringkat SINTA 3. Jenis pertama adalah standar manajemen jurnal yang berfokus pada profesionalisme pengelola, konsistensi frekuensi terbit, serta keberadaan kebijakan editorial yang sistematis. Standar ini penting karena menentukan stabilitas jurnal dalam jangka panjang. Tanpa manajemen yang bagus, kualitas publikasi akan sulit dipertahankan secara konsisten.

Jenis kedua adalah standar substansi artikel yang menilai kualitas konten yang diterbitkan. Dalam standar ini, originalitas, ketepatan metodologi, kelengkapan referensi, dan kedalaman analisis menjadi aspek penting. Jurnal SINTA 3 biasanya menuntut artikel dengan argumentasi yang jelas, metodologi yang akurat, serta pembahasan yang memberikan nilai tambah pada bidang ilmu. Penilaian substansi juga mencakup relevansi tema dengan scope jurnal serta keberlanjutan kontribusi ilmiah.

Jenis ketiga adalah standar teknologi publikasi. Standar ini mencakup penggunaan sistem pengelolaan jurnal berbasis OJS, penerapan DOI pada setiap artikel, dan aksesibilitas jurnal secara daring. Teknologi publikasi yang baik memungkinkan transparansi proses editorial dan meningkatkan kesempatan artikel untuk diakses dan disitasi. Penerapan teknologi menjadi salah satu pembeda utama antara jurnal SINTA 3 dan jurnal dengan peringkat lebih rendah.

Ciri-ciri Jurnal yang Berada pada Peringkat SINTA 3

Jurnal SINTA 3 memiliki ciri tertentu yang membedakannya dari jurnal terakreditasi lain. Ciri pertama dapat dilihat dari kualitas artikel yang diterbitkan. Artikel dalam jurnal SINTA 3 umumnya telah melalui proses review yang ketat dan melibatkan reviewer dari berbagai lembaga. Kualitas penulisan dinilai cukup baik, meskipun belum mencapai kualitas tertinggi yang ditemukan pada jurnal internasional bereputasi atau jurnal SINTA 1. Namun, artikel dalam jurnal SINTA 3 biasanya memberikan kontribusi baru dalam bidang kajian, meskipun ruang lingkupnya masih dalam konteks nasional.

Ciri kedua dapat dilihat dari profesionalisme editorial. Tim editorial pada jurnal SINTA 3 biasanya terdiri dari pakar yang kompeten pada bidangnya. Mereka menerapkan sistem editorial yang jelas, mulai dari submission, review, revisi, hingga publikasi. Editor pada jurnal SINTA 3 umumnya sudah terbiasa menggunakan sistem berbasis OJS dan memiliki kebijakan etik publikasi sebagai dasar pengelolaan.

Ciri ketiga terlihat dari aksesibilitas jurnal. Jurnal SINTA 3 umumnya sudah menerapkan kebijakan open access sehingga artikel dapat diunduh secara bebas oleh pembaca. Dengan akses terbuka, kemungkinan artikel untuk dibaca dan disitasi menjadi lebih besar. Selain itu, jurnal ini juga biasanya sudah terindeks di beberapa database nasional maupun internasional non-bereputasi.

Manfaat Publikasi pada Jurnal Berperingkat SINTA 3

Publikasi di jurnal SINTA 3 memberikan beberapa manfaat bagi penulis. Pertama, penerbitan artikel pada jurnal ini dapat mendukung pemenuhan persyaratan akademik seperti tugas akhir mahasiswa, kenaikan pangkat dosen, atau pemenuhan poin kinerja penelitian. Dengan akreditasi yang jelas, artikel di jurnal SINTA 3 memiliki nilai akademik yang dapat dipertanggungjawabkan.

Manfaat kedua adalah peningkatan reputasi penulis. Bagi peneliti pemula, publikasi di jurnal SINTA 3 menjadi langkah awal yang baik sebelum melangkah ke jurnal SINTA 2 atau jurnal internasional bereputasi. Publikasi pada jurnal ini menunjukkan bahwa penulis mampu memenuhi standar penulisan dan kualitas ilmiah yang cukup ketat.

Manfaat ketiga adalah kesempatan untuk memperluas jejaring ilmiah. Artikel di jurnal SINTA 3 biasanya dibaca oleh akademisi dari berbagai institusi, sehingga memungkinkan kolaborasi riset dan diskusi ilmiah di masa depan. Jurnal SINTA 3 sering menjadi tempat berkumpulnya peneliti yang fokus pada bidang tertentu, sehingga meningkatkan potensi pertukaran gagasan.

Poin-poin Tantangan dalam Pengelolaan Jurnal SINTA 3 dalam Bentuk Paragraf

Pengelolaan jurnal SINTA 3 memiliki beberapa tantangan penting yang biasanya dihadapi oleh pengelola. Tantangan pertama berkaitan dengan konsistensi penerbitan. Banyak jurnal berjuang untuk menjaga ketepatan waktu terbit karena keterbatasan editor, reviewer, atau jumlah artikel berkualitas. Konsistensi ini penting karena menjadi salah satu indikator penilaian akreditasi. Ketika sebuah jurnal terlambat terbit, kualitas pengelolaan dianggap menurun dan dapat berdampak pada penilaian berikutnya.

Tantangan berikutnya adalah menjaga kualitas artikel. Jurnal SINTA 3 harus memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar tata tulis dan metodologi yang baik. Hal ini memerlukan kerja keras reviewer dan editor dalam melakukan seleksi artikel secara objektif. Pengelola sering menghadapi dilema antara menjaga kualitas dan memenuhi jumlah artikel yang diperlukan untuk satu edisi. Jika artikel yang masuk kurang berkualitas, jurnal harus menolak dengan risiko kekurangan naskah.

Tantangan lainnya adalah pengembangan teknologi publikasi. Banyak jurnal masih menghadapi keterbatasan teknis dalam penerapan DOI, integrasi sistem, atau pemeliharaan website. Teknologi yang kurang memadai dapat menyulitkan proses pengiriman naskah hingga publikasi artikel. Karena teknologi publikasi menjadi salah satu indikator penilaian, pengelola harus terus berupaya memperbaiki sistem meskipun sering terbatas oleh biaya dan sumber daya manusia.

Proses untuk Meningkatkan Jurnal dari SINTA 3 ke Peringkat Lebih Tinggi

Peningkatan peringkat jurnal dari SINTA 3 ke SINTA 2 atau SINTA 1 merupakan proses yang membutuhkan perencanaan jangka panjang. Tahap pertama dalam proses peningkatan adalah meningkatkan kualitas substansi artikel yang diterbitkan. Pengelola jurnal biasanya memperketat proses review, mengundang reviewer berpengalaman, dan menerapkan standar penulisan yang lebih tinggi. Langkah ini penting agar artikel yang diterbitkan memiliki kontribusi ilmiah yang kuat dan dapat bersaing di tingkat nasional dan internasional.

Tahap berikutnya adalah memperluas diversitas penulis dan reviewer. Jurnal yang ingin naik peringkat harus menunjukkan bahwa mereka mampu menarik penulis dari berbagai institusi, bahkan dari luar negeri. Dengan jumlah artikel yang berasal dari beragam lembaga, jurnal menunjukkan daya tarik ilmiah yang lebih luas. Selain itu, keterlibatan reviewer internasional juga meningkatkan kredibilitas penilaian artikel.

Tahap selanjutnya adalah meningkatkan visibilitas jurnal. Visibilitas dapat ditingkatkan melalui pengindeksan ke berbagai database, mempromosikan artikel di media sosial akademik, dan membangun kolaborasi dengan asosiasi keilmuan. Semakin tinggi visibilitas jurnal, semakin besar kemungkinan artikel disitasi. Sitasi yang meningkat akan mendukung proses akreditasi ulang ke level yang lebih tinggi.

Peran Jurnal SINTA 3 bagi Dunia Akademik dan Peneliti Pemula

Jurnal dengan peringkat SINTA 3 memiliki fungsi strategis dalam perkembangan dunia akademik. Jurnal ini menjadi tempat bagi peneliti pemula untuk belajar menulis artikel ilmiah sesuai standar. Dengan proses review yang relatif ketat namun masih memberikan ruang pembelajaran, SINTA 3 menjadi wadah penting untuk membangun kemampuan riset penulis muda. Banyak penulis pemula merasa lebih percaya diri memulai publikasi pada jurnal SINTA 3 sebelum mencoba jurnal internasional.

Selain itu, SINTA 3 juga berperan dalam penyebaran ilmu pengetahuan pada tingkat nasional. Artikel yang diterbitkan pada jurnal dengan peringkat ini biasanya berkaitan dengan isu-isu lokal, metodologi yang relevan dengan konteks Indonesia, serta pengembangan teori yang sesuai dengan kebutuhan bangsa. Sebagai hasilnya, jurnal SINTA 3 menjadi sarana penyebaran ilmu yang sangat dekat dengan kebutuhan masyarakat akademik Indonesia.

Tidak hanya bagi penulis, jurnal SINTA 3 juga berperan penting bagi institusi pendidikan tinggi. Banyak kampus menggunakan jurnal SINTA 3 sebagai referensi untuk penilaian kinerja penelitian, bimbingan tugas akhir, atau pengembangan kurikulum. Dengan demikian, jurnal SINTA 3 memiliki kontribusi signifikan dalam meningkatkan budaya akademik di perguruan tinggi.

Baca juga: Jurnal SINTA 3

Kesimpulan

Peringkat SINTA 3 memiliki peran penting dalam sistem publikasi ilmiah nasional. Sebagai kategori menengah dalam akreditasi jurnal, SINTA 3 menjadi jembatan penting bagi peneliti dan pengelola jurnal yang sedang berupaya meningkatkan kualitas ilmiah. Melalui berbagai standar penilaian seperti manajemen jurnal, substansi artikel, dan pemanfaatan teknologi publikasi, jurnal SINTA 3 mencerminkan kualitas yang cukup stabil dan dapat dipertanggungjawabkan. Keberadaannya memberikan manfaat besar bagi penulis, institusi akademik, dan dunia keilmuan secara keseluruhan.

Selain memiliki manfaat praktis, jurnal SINTA 3 juga menghadapi berbagai tantangan, seperti menjaga konsistensi penerbitan, meningkatkan kualitas artikel, serta mengembangkan teknologi publikasi. Namun, tantangan ini justru membuka peluang untuk terus meningkatkan mutu hingga mencapai peringkat yang lebih tinggi. Dengan perencanaan dan kolaborasi yang baik, jurnal SINTA 3 berpotensi naik kelas menjadi jurnal SINTA 2 atau bahkan mencapai reputasi internasional.

Melalui peran strategisnya dalam pendidikan, penelitian, dan penyebaran ilmu pengetahuan, jurnal SINTA 3 akan terus menjadi bagian vital dalam pengembangan ekosistem publikasi ilmiah Indonesia. Keberadaannya bukan hanya mencerminkan kualitas ilmiah, tetapi juga menjadi cerminan upaya bersama dalam meningkatkan daya saing akademik bangsa.

Akreditasi jurnal ilmiah di Indonesia menjadi salah satu instrumen penting dalam meningkatkan kualitas publikasi akademik. Melalui sistem indeksasi nasional yang dikenal dengan SINTA (Science and Technology Index), pemerintah memberikan pengakuan terhadap mutu jurnal berdasarkan serangkaian kriteria evaluasi. Salah satu kategori akreditasi yang banyak menjadi target jurnal-jurnal berkembang adalah SINTA 3, yakni level menengah yang menunjukkan bahwa jurnal tersebut telah memenuhi standar substansial dalam hal manajemen, kualitas artikel, konsistensi penerbitan, dan tata kelola editorial. Meskipun belum termasuk kategori tertinggi, SINTA 3 merupakan capaian penting yang menunjukkan bahwa jurnal memiliki tingkat profesionalisme yang baik dan siap menuju standar yang lebih tinggi. Artikel ini akan menguraikan secara mendalam tentang konsep akreditasi SINTA 3, kriteria yang digunakan, mekanisme penilaian, tantangan yang dihadapi, serta strategi yang dapat ditempuh oleh pengelola jurnal untuk meningkatkan mutu publikasi secara berkelanjutan.

Baca juga: Jurnal SINTA 3

Pengertian Akreditasi SINTA 3

Akreditasi SINTA 3 adalah status penilaian jurnal ilmiah yang menunjukkan bahwa jurnal tersebut telah memenuhi sebagian besar indikator kualitas publikasi nasional sesuai standar Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek). Status ini diberikan kepada jurnal yang memiliki tata kelola baik, proses editorial terstruktur, serta publikasi artikel yang relevan dengan bidang keilmuan. Meskipun belum mencapai tingkat SINTA 1 atau SINTA 2, jurnal dengan akreditasi ini dianggap kompeten dan layak menjadi rujukan bagi peneliti tingkat nasional.

Dalam konteks perkembangan publikasi ilmiah di Indonesia, SINTA 3 berperan sebagai fondasi yang mendorong jurnal-jurnal baru agar meningkatkan profesionalisme. Jurnal yang telah meraih SINTA 3 biasanya menunjukkan adanya komitmen untuk mengikuti prinsip-prinsip etika publikasi, menyediakan pemeriksaan naskah secara double-blind review, serta memastikan setiap artikel memiliki kontribusi ilmiah yang jelas. Dengan demikian, akreditasi SINTA 3 menjadi langkah penting menuju standar lebih tinggi sekaligus menegaskan keberhasilan jurnal dalam melewati tahap dasar pengelolaan publikasi.

Tujuan Akreditasi SINTA 3

Tujuan utama adanya kategori ini adalah untuk memetakan kualitas jurnal berdasarkan tingkatan mutu tertentu. Jurnal dengan status SINTA 3 menunjukkan bahwa mereka telah mencapai standar menengah yang bisa dijadikan tolok ukur bagi pengembangan manajemen editorial dan peningkatan kualitas konten ilmiah. Tujuan ini tidak hanya berkaitan dengan pengakuan formal, tetapi juga untuk mendorong pengelola jurnal agar terus memperbaiki sistem kerja, seperti memperjelas kebijakan editorial, memperkuat kualitas reviewer, dan menjaga konsistensi penerbitan.

Selain itu, akreditasi SINTA 3 ditujukan untuk memberikan kesempatan bagi jurnal-jurnal baru atau yang berkembang untuk menerima pengakuan resmi dari pemerintah. Hal ini sangat penting karena pengakuan tersebut menjadi dorongan bagi para penulis untuk mengirimkan artikel. Status SINTA 3 juga membantu universitas atau lembaga penelitian dalam mengevaluasi kinerja publikasi ilmiah mereka, sehingga proses peningkatan mutu bisa berjalan secara terukur.

Jenis-Jenis SINTA dan Posisi SINTA 3 dalam Struktur Akreditasi

Dalam sistem akreditasi nasional, terdapat enam peringkat SINTA yang menggambarkan strata kualitas jurnal ilmiah. Keenam tingkatan tersebut adalah SINTA 1, SINTA 2, SINTA 3, SINTA 4, SINTA 5, dan SINTA 6. Masing-masing tingkatan memiliki standar dan kriteria penilaian yang berbeda, sehingga posisi SINTA 3 dapat dipahami secara lebih jelas jika dibandingkan dengan kategori lainnya.

SINTA 1 merupakan tingkatan tertinggi yang hanya dapat dicapai oleh jurnal dengan standar internasional, baik dari segi kualitas artikel maupun tata kelola editorial. Jurnal dengan status ini biasanya telah terindeks di database prestisius seperti Scopus atau Web of Science. Sementara itu, SINTA 2 berada satu tingkat di bawah SINTA 1 dan diperuntukkan bagi jurnal nasional yang kualitasnya sangat baik, konsisten, dan memiliki dampak akademik tinggi. Perbedaannya terletak pada belum adanya indeksasi internasional besar dalam beberapa kasus, namun kualitasnya telah mendekati standar global.

Di bawahnya, terdapat kategori SINTA 3 yang berada pada posisi menengah. Status ini menunjukkan bahwa jurnal telah memenuhi kualitas substansial tetapi masih memiliki ruang untuk peningkatan, terutama dalam aspek inovasi editorial, kualitas bahasa, dan dampak penelitian. Kategori SINTA 4, 5, dan 6 berada pada tingkat lebih rendah dan umumnya diberikan kepada jurnal baru atau yang masih membutuhkan pembenahan signifikan dalam tata kelola maupun kualitas publikasi. Dengan demikian, posisi SINTA 3 menjadi titik tengah yang memberikan gambaran bahwa jurnal telah matang dari segi pengelolaan namun belum mencapai standar tertinggi nasional.

Kriteria Penilaian Jurnal Menuju Akreditasi SINTA 3

Kriteria akreditasi SINTA mencakup berbagai aspek yang menilai profesionalisme jurnal secara komprehensif. Kriteria ini meliputi struktur editorial, kualitas manajemen, standar etika publikasi, serta kualitas isi dari artikel yang diterbitkan. Pengelola jurnal harus memastikan bahwa semua aspek ini terpenuhi agar memperoleh skor yang cukup untuk masuk kategori SINTA 3.

Salah satu kriteria utama adalah tata kelola jurnal, yang mencakup konsistensi jadwal publikasi, kelengkapan informasi dalam laman jurnal, dan transparansi proses editorial. Seluruh elemen tersebut harus disajikan secara profesional dan dapat diakses oleh penulis maupun pembaca. Selain itu, penggunaan sistem manajemen jurnal elektronik seperti OJS (Open Journal Systems) juga menjadi indikator penting, karena sistem ini memastikan proses penerimaan hingga penerbitan artikel berjalan terstruktur dan terdokumentasi dengan baik.

Selain aspek teknis, kualitas artikel menjadi komponen penilaian yang sangat menentukan status akreditasi. Artikel yang diterbitkan harus memiliki kontribusi ilmiah yang jelas, mengikuti kaidah penulisan ilmiah yang baik, serta menunjukkan relevansi dengan perkembangan ilmu pengetahuan. Jurnal yang ingin mencapai SINTA 3 harus memastikan bahwa reviewer memiliki kompetensi yang sesuai, proses peninjauan dilakukan secara benar, dan artikel diseleksi berdasarkan kualitas, bukan semata kuantitas.

Poin-Poin Penilaian dalam Akreditasi SINTA 3

Terdapat beberapa poin penting yang menjadi dasar penilaian untuk menentukan apakah suatu jurnal layak mendapatkan akreditasi SINTA 3.

Poin pertama adalah kualitas manajemen jurnal, yang mencakup struktur organisasi editorial, kejelasan tugas, serta profesionalisme dalam pengelolaan naskah. Penilaian ini akan mengamati apakah editor menjalankan tugas sesuai standar, seperti memastikan plagiasi minim, menjaga etika publikasi, serta mengawasi proses peer-review. Untuk mencapai SINTA 3, jurnal harus menunjukkan bahwa manajemen editorial berjalan stabil, konsisten, dan memenuhi prinsip akuntabilitas ilmiah.

Poin kedua adalah kualitas artikel ilmiah yang diterbitkan. Aspek ini mencakup relevansi topik, ketajaman analisis, dan kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan. Jurnal yang ingin mendapatkan akreditasi SINTA 3 harus mampu menyajikan artikel dengan metodologi jelas, data yang valid, serta argumen ilmiah yang kuat. Penilaian ini tidak hanya melihat format teks, tetapi juga kualitas pemikiran penelitian yang dihadirkan oleh para penulis.

Poin ketiga adalah dampak dan visibilitas jurnal, yang dinilai dari jumlah sitasi, penyebaran artikel, dan keterlibatan pembaca. Untuk SINTA 3, jurnal diharapkan memiliki tingkat visibilitas yang cukup baik di tingkat nasional, meskipun belum sepenuhnya luas. Visibilitas ini bisa dilihat dari konsistensi publikasi, keberadaan jurnal pada mesin indeks tertentu, serta daya tarik bagi peneliti untuk mengirimkan naskah.

Tantangan yang Dihadapi Jurnal dalam Meraih SINTA 3

Salah satu tantangan utama adalah kurangnya sumber daya manusia dalam manajemen jurnal. Banyak pengelola jurnal terdiri dari dosen yang memiliki beban kerja akademik padat, sehingga pengelolaan jurnal tidak menjadi fokus utama. Kondisi ini membuat proses editorial berjalan lambat, komunikasi dengan penulis tidak optimal, dan proses review kurang terpantau dengan baik. Selain itu, kurangnya pelatihan teknis membuat editor tidak sepenuhnya memahami standar akreditasi SINTA yang berubah dari waktu ke waktu.

Tantangan berikutnya adalah kualitas artikel yang masuk ke jurnal. Banyak jurnal yang baru berkembang sering menerima artikel dari penulis pemula yang masih perlu bimbingan dalam hal metodologi dan penulisan ilmiah. Meskipun artikel tersebut bisa bermanfaat, tetapi tetap perlu dilakukan penyaringan ketat untuk menjaga standar publikasi. Jika jurnal menerima artikel tanpa evaluasi mendalam, kualitas publikasi akan menurun sehingga jurnal sulit memenuhi syarat SINTA 3.

Tantangan ketiga adalah kurangnya visibilitas jurnal di tingkat nasional. Banyak jurnal tidak melakukan promosi, tidak aktif di media sosial akademik, atau tidak terindeks dalam database pendukung. Akibatnya, artikel yang diterbitkan tidak mendapatkan cukup pembaca atau sitasi. Kondisi ini membuat skor jurnal dalam aspek visibilitas dan dampak menjadi rendah, sehingga menyulitkan dalam mencapai akreditasi.

Strategi Peningkatan Mutu untuk Meraih SINTA 3

Strategi pertama adalah memperkuat struktur dan kompetensi tim editorial. Pengelola jurnal perlu memastikan bahwa setiap anggota tim memahami tugas masing-masing, seperti editor in chief, managing editor, section editor, dan reviewer. Pelatihan rutin mengenai etika publikasi, penggunaan OJS, dan standar akreditasi sangat penting untuk meningkatkan kemampuan teknis. Dengan tim yang kompeten, proses editorial akan berjalan lebih lancar dan sesuai standar SINTA.

Strategi kedua adalah meningkatkan kualitas artikel yang diterbitkan melalui penyaringan yang ketat. Jurnal dapat memberikan panduan penulisan yang lebih jelas, menyediakan template resmi, serta memperketat proses review dengan melibatkan reviewer berpengalaman. Selain itu, editor dapat memberikan umpan balik mendalam kepada penulis agar artikel yang diterbitkan memiliki kontribusi ilmiah yang lebih kuat. Langkah ini secara langsung meningkatkan reputasi jurnal.

Strategi ketiga adalah meningkatkan visibilitas jurnal melalui promosi aktif. Pengelola dapat memanfaatkan media sosial akademik, membuat website yang lebih informatif, dan menjalin kolaborasi dengan asosiasi keilmuan. Selain itu, jurnal dapat mengundang penulis tamu atau menerbitkan edisi khusus untuk menarik perhatian lebih banyak pembaca. Dengan visibilitas yang meningkat, potensi sitasi dan reputasi jurnal ikut berkembang.

Peran Editor dan Reviewer dalam Mencapai SINTA 3

Editor memiliki peran kunci dalam menentukan kualitas publikasi. Mereka harus memastikan bahwa jurnal mengikuti seluruh standar etika publikasi, termasuk plagiarisme, konflik kepentingan, dan prosedur review yang transparan. Editor juga bertanggung jawab menjaga konsistensi terbitan, memastikan kualitas bahasa, dan mengarahkan perhatian pada artikel-artikel yang berpotensi memberikan kontribusi ilmiah terbesar. Tanpa editor yang aktif dan kompeten, jurnal sulit berkembang menuju SINTA 3.

Reviewer juga memainkan peran yang tak kalah penting. Mereka memberikan evaluasi mendalam terhadap metodologi, argumentasi, serta keaslian penelitian. Reviewer yang berpengalaman dapat membantu penulis memperbaiki kualitas artikel secara signifikan, sehingga jurnal dapat terus meningkatkan standar ilmiahnya. Oleh karena itu, jurnal perlu memilih reviewer yang benar-benar kompeten dan aktif dalam bidang keilmuan yang relevan.

Dampak Akreditasi SINTA 3 terhadap Dunia Akademik

Keberadaan jurnal SINTA 3 memberikan dampak positif bagi dunia akademik di Indonesia. Jurnal kategori ini memberikan ruang bagi peneliti nasional, terutama pemula, untuk mempublikasikan penelitian dengan standar ilmiah yang baik. Hal ini membantu meningkatkan budaya meneliti di perguruan tinggi, terutama bagi dosen yang membutuhkan publikasi jurnal sebagai bagian dari penilaian kinerja akademik.

Selain itu, SINTA 3 menjadi salah satu sarana distribusi pengetahuan yang cukup kredibel. Artikel-artikel yang diterbitkan memberikan wawasan baru dalam berbagai bidang ilmu, sehingga menjadi rujukan yang bermanfaat bagi mahasiswa, peneliti, maupun praktisi. Peran ini menjadikan jurnal SINTA 3 sebagai penghubung penting dalam penyebaran hasil penelitian berkualitas.

Baca juga: Jurnal SINTA 3

Kesimpulan

Akreditasi SINTA 3 merupakan tonggak penting dalam perkembangan jurnal ilmiah di Indonesia. Status ini menunjukkan bahwa jurnal telah memenuhi standar kualitas yang cukup baik, meskipun masih memiliki ruang untuk peningkatan menuju tingkatan lebih tinggi. Untuk mencapai SINTA 3, jurnal harus memperhatikan tata kelola editorial, meningkatkan kualitas artikel, dan memperluas visibilitas publikasi. Tantangan yang ada dapat diatasi melalui strategi yang tepat, seperti memperkuat tim editorial, memperketat proses review, dan meningkatkan promosi ilmiah.

Dengan konsistensi dan komitmen, jurnal yang telah meraih SINTA 3 dapat terus berkembang hingga mencapai tingkat lebih tinggi, sekaligus memberikan kontribusi besar bagi perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia. Akreditasi ini bukan hanya simbol formal, tetapi juga cermin dari kualitas, profesionalisme, dan dedikasi pengelola jurnal dalam membangun ekosistem publikasi ilmiah yang lebih baik.

Dalam ekosistem publikasi ilmiah di Indonesia, SINTA (Science and Technology Index) telah menjadi salah satu instrumen utama untuk menilai kualitas jurnal nasional. Sistem indeksasi ini, yang dikembangkan oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, berfungsi sebagai acuan bagi para akademisi, dosen, peneliti, dan mahasiswa dalam menentukan kualitas dan kredibilitas sebuah jurnal. Di antara berbagai peringkat yang tersedia, Jurnal SINTA 3 menempati posisi yang cukup strategis—tidak berada di tingkat tertinggi, namun memiliki standar mutu yang ketat dan diakui secara nasional.

Jurnal SINTA 3 menarik dikaji karena posisinya yang berada pada level menengah atas dalam sistem SINTA. Artinya, jurnal-jurnal di peringkat ini telah memenuhi sejumlah indikator ketat seperti kualitas artikel, kelengkapan manajemen jurnal, keberlanjutan publikasi, serta standar editorial. Meskipun tidak setara dengan SINTA 1 atau SINTA 2 yang berstandar internasional, Jurnal SINTA 3 tetap memiliki reputasi akademik yang kuat. Oleh karena itu, memahami apa itu Jurnal SINTA 3, karakteristiknya, mekanisme penilaian, dan perannya dalam pengembangan ilmu pengetahuan sangat penting bagi publikasi akademik di Indonesia.

Di era kompetitif seperti saat ini, kebutuhan akan publikasi ilmiah yang kredibel semakin tinggi. Peneliti tidak hanya dituntut untuk menghasilkan riset berkualitas, tetapi juga menyebarkannya melalui wadah ilmiah yang diakui secara nasional maupun internasional. Maka dari itu, memahami standar Jurnal SINTA 3 akan membantu para akademisi dalam merancang, menyusun, dan mempublikasikan karya ilmiah yang dapat memberikan dampak luas pada dunia pendidikan, ekonomi, sosial, hingga teknologi.

Baca juga: Template skripsi SmartPLS

Pengertian Jurnal SINTA 3

Jurnal SINTA 3 adalah jurnal ilmiah nasional yang telah terakreditasi oleh SINTA dengan level menengah. Peringkat ini menunjukkan bahwa jurnal tersebut telah memenuhi standar kualitas yang relatif tinggi dalam sistem publikasi nasional. Peringkat SINTA 3 memastikan bahwa jurnal memiliki kualitas manajemen publikasi yang cukup mapan, mulai dari proses editorial, kejelasan ruang lingkup, keberlanjutan penerbitan, hingga kualitas artikel yang dipublikasikan.

Pengakuan pada level ini menjadikan jurnal SINTA 3 sebagai wadah ilmiah yang kompeten untuk mempublikasikan berbagai penelitian dari berbagai bidang keilmuan. Bagi akademisi, publikasi di jurnal SINTA 3 sudah memberikan nilai akademik yang cukup signifikan, terutama dalam memenuhi persyaratan kenaikan jabatan fungsional dosen. Dengan demikian, jurnal SINTA 3 menjadi salah satu target yang realistis namun tetap menantang bagi banyak peneliti di Indonesia.

Meskipun berada di tingkat menengah, jurnal SINTA 3 tetap melalui proses review yang ketat dan memerlukan kualitas artikel yang baik. Setiap naskah yang masuk harus melalui tahap penyuntingan akademik yang profesional, sering kali dengan reviewer berpengalaman di bidangnya. Inilah yang membuat Jurnal SINTA 3 tetap dihormati sebagai platform ilmiah yang kredibel.

Karakteristik Jurnal SINTA 3

1. Standar Editorial dan Manajemen Jurnal

Jurnal SINTA 3 memiliki standar editorial yang relatif tinggi untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memenuhi kualitas akademik. Proses editorial melibatkan serangkaian tahapan mulai dari pemeriksaan awal oleh editor, penilaian kecocokan dengan fokus jurnal, pemeriksaan plagiarisme, hingga penugasan reviewer. Setiap langkah penting dilakukan secara profesional untuk menjaga kualitas publikasi.

Selain itu, manajemen jurnal biasanya sudah memanfaatkan sistem manajemen jurnal berbasis web, seperti OJS (Open Journal System). Penggunaan sistem ini membantu transparansi proses publikasi, mulai dari pengiriman naskah, review, revisi, hingga publikasi akhir. Keberadaan sistem yang jelas dan terstruktur menjadi salah satu alasan mengapa jurnal dapat memperoleh akreditasi SINTA 3.

Sementara itu, keberlanjutan terbitan juga menjadi ciri penting dari jurnal SINTA 3. Mayoritas jurnal SINTA 3 terbit secara berkala, baik tiga kali setahun, dua kali setahun, maupun sekali setiap semester. Konsistensi dalam publikasi menunjukkan bahwa jurnal tersebut dikelola secara profesional dan mampu mempertahankan kualitas serta kesinambungan editorial.

2. Kualitas Artikel yang Dipublikasikan

Artikel yang diterbitkan dalam jurnal SINTA 3 umumnya berasal dari penelitian empiris, studi literatur mendalam, atau pengembangan teori tertentu. Setiap artikel harus memiliki kebaruan, relevansi dengan bidang keilmuan, dan memberikan kontribusi terhadap pengembangan ilmu. Editor jurnal memastikan bahwa setiap naskah memiliki struktur akademik yang baik, seperti abstrak yang jelas, metodologi yang tepat, hasil yang terukur, serta pembahasan yang mendalam.

Selain itu, artikel harus memiliki landasan teori yang kuat. Hal ini menunjukkan bahwa penulis telah menguasai konteks ilmiah terkait penelitiannya dan mampu menyusun argumentasi akademik yang logis. Penerapan teori dan metodologi yang benar menjadi salah satu indikator utama dalam penilaian reviewer sebelum artikel dinyatakan layak diterbitkan.

Kualitas tulisan juga menjadi faktor penting. Penulisan harus sesuai dengan gaya selingkung jurnal, menggunakan bahasa akademik yang tepat, serta bebas dari plagiarisme. Setiap jurnal SINTA 3 biasanya memiliki batasan maksimal untuk tingkat kesamaan dokumen, sehingga penulis harus mampu menyusun karya orisinal. Semua aspek ini membuat artikel SINTA 3 mampu menjadi referensi ilmiah yang dapat dipertanggungjawabkan.

Jenis-Jenis Artikel yang Umum Diterbitkan di Jurnal SINTA 3

Artikel Penelitian Empiris

Artikel penelitian empiris menjadi kategori artikel yang paling dominan diterbitkan di jurnal SINTA 3. Artikel jenis ini didasarkan pada pengumpulan data lapangan, eksperimen, survei, maupun metode kuantitatif dan kualitatif lainnya. Penelitian empiris memberikan kontribusi nyata terhadap dunia ilmiah karena menawarkan hasil pengamatan langsung terhadap fenomena tertentu. Selain itu, artikel penelitian empiris dinilai lebih kuat secara akademik karena menampilkan data yang dapat dianalisis dan dibuktikan secara ilmiah.

Artikel Studi Literatur

Studi literatur atau literature review menjadi jenis artikel lain yang juga sering ditemukan di jurnal SINTA 3. Artikel ini membahas dan menganalisis berbagai teori, penelitian sebelumnya, serta perkembangan konsep dalam satu bidang. Meskipun tidak melibatkan pengumpulan data baru, studi literatur tetap memiliki nilai ilmiah tinggi karena mampu mengidentifikasi celah penelitian dan menawarkan arah pengembangan penelitian selanjutnya. Dengan penulisan yang mendalam, studi literatur dapat menjadi fondasi kuat bagi penelitian baru.

Artikel Konseptual

Artikel konseptual membahas gagasan teoritis tanpa menggunakan data empiris. Artikel ini bertujuan memperkaya kerangka berpikir dalam bidang tertentu, seperti menyusun model konsep, teori baru, atau redefinisi konsep lama. Meskipun tidak berbasis data lapangan, artikel konseptual tetap bernilai tinggi dalam dunia ilmiah karena memperluas perspektif akademik. Dalam jurnal SINTA 3, artikel konseptual diterima selama memiliki argumentasi yang kuat, relevansi tinggi, dan kontribusi terhadap perkembangan ilmu.

Indikator Penilaian Akreditasi yang Harus Dipenuhi Jurnal SINTA 3

1. Kualitas Manajemen dan Penyuntingan

Jurnal SINTA 3 harus menunjukkan profesionalisme dalam seluruh aspek manajemen editorial. Hal ini mencakup ketersediaan pedoman penulis yang jelas, proses editorial yang transparan, serta penyelenggaraan peer review yang objektif. Dewan editor harus terdiri dari ahli di bidang masing-masing, dan sistem manajemen jurnal harus berjalan dengan baik. Semua faktor ini memastikan bahwa setiap naskah diproses dengan standar akademik yang tinggi dan sesuai dengan etika publikasi ilmiah.

2. Konsistensi Terbitan

Salah satu indikator penting dalam akreditasi SINTA 3 adalah keteraturan publikasi. Jurnal harus terbit secara konsisten sesuai jadwal, tanpa keterlambatan. Konsistensi menunjukkan bahwa jurnal dikelola dengan baik dan memiliki komitmen terhadap keberlanjutan publikasi ilmiah. Ketidakstabilan jadwal dapat menurunkan peluang jurnal untuk memperoleh atau mempertahankan akreditasi SINTA 3. Oleh karena itu, tim editorial harus bekerja keras memastikan kelancaran siklus publikasi.

3. Kualitas Artikel

Penilaian terhadap kualitas artikel mencakup kedalaman analisis, relevansi penelitian, kontribusi ilmiah, serta ketepatan penggunaan metode. Artikel harus menunjukkan pemahaman yang kuat terhadap teori dan konteks penelitian, serta memberikan argumentasi yang logis. Selain itu, penggunaan referensi yang mutakhir juga menjadi indikator kualitas tulisan. Dengan memenuhi aspek ini, jurnal dapat menjaga reputasinya sebagai wadah ilmiah yang kredibel dan berkualitas.

Peran Jurnal SINTA 3 dalam Dunia Akademik Indonesia

Jurnal SINTA 3 memainkan peranan penting bagi pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia. Dengan standar mutu yang jelas, jurnal ini menyediakan ruang bagi peneliti untuk mempublikasikan karya mereka secara ilmiah dan bertanggung jawab. Publikasi pada jurnal SINTA 3 berkontribusi pada kemajuan ilmu pengetahuan melalui penyebaran hasil penelitian ke masyarakat akademik yang lebih luas.

Selain itu, jurnal SINTA 3 menjadi sarana penting untuk meningkatkan kapasitas akademik dosen dan peneliti. Dalam sistem pendidikan tinggi Indonesia, publikasi ilmiah menjadi salah satu syarat wajib dalam kenaikan jabatan fungsional. Oleh karena itu, jurnal SINTA 3 memberikan kesempatan bagi banyak akademisi untuk memenuhi persyaratan tersebut dengan tetap menjaga kualitas karya ilmiah mereka.

Jurnal SINTA 3 juga berkontribusi terhadap pengembangan budaya penelitian. Dengan meningkatnya jumlah publikasi ilmiah di Indonesia, peneliti terdorong untuk lebih produktif dan kreatif dalam melakukan penelitian. Hal ini berkesinambungan dengan peningkatan kualitas universitas dan lembaga riset nasional. Semakin banyak jurnal SINTA 3 yang berkualitas, semakin besar pula peluang Indonesia untuk memperkuat daya saing ilmiah secara global.

Tantangan dalam Publikasi pada Jurnal SINTA 3

Salah satu tantangan utama bagi penulis adalah tingginya tingkat persaingan dalam proses seleksi artikel. Karena jurnal SINTA 3 memiliki standar mutu yang ketat, tidak semua naskah yang dikirimkan akan diterima. Penulis harus memastikan artikel mereka benar-benar memiliki kebaruan, relevansi, serta kualitas metodologi yang baik agar dapat memenuhi kriteria editorial dan reviewer.

Selain itu, proses review yang memakan waktu panjang sering kali menjadi kendala bagi penulis. Proses ini dapat berlangsung antara beberapa minggu hingga beberapa bulan tergantung pada ketersediaan reviewer dan kompleksitas artikel. Meskipun demikian, proses review yang ketat justru menjadi indikator bahwa jurnal SINTA 3 menjunjung tinggi kualitas publikasi ilmiah.

Dari sisi pengelola jurnal, tantangan yang dihadapi adalah menjaga konsistensi terbitan dan meningkatkan kualitas jurnal agar dapat naik ke peringkat SINTA yang lebih tinggi. Pengelola harus terus meningkatkan kualitas manajemen, memperluas jaringan reviewer, serta menjaga integritas akademik dalam proses publikasi. Semua ini membutuhkan komitmen dan kerja keras agar jurnal tetap kredibel.

Baca juga: SmartPLS untuk analisis hubungan variabel

Kesimpulan

Jurnal SINTA 3 merupakan jurnal ilmiah nasional yang memiliki kualitas menengah atas dan menjadi salah satu pilar penting dalam pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia. Dengan standar manajemen editorial yang baik, kualitas artikel yang tinggi, serta proses publikasi yang ketat, jurnal ini memberikan kontribusi besar bagi akademisi, peneliti, dan dunia pendidikan tinggi. Selain sebagai wadah publikasi, jurnal SINTA 3 juga mendorong budaya penelitian, meningkatkan kapasitas akademik, dan memperkuat reputasi ilmiah Indonesia.

Meskipun memiliki tantangan dalam proses publikasi dan pengelolaan, Jurnal SINTA 3 tetap menjadi target penting bagi banyak penulis. Memahami karakteristik, jenis artikel, dan indikator penilaian dalam SINTA 3 dapat membantu peneliti mempersiapkan karya ilmiah yang lebih baik dan berkualitas. Dengan demikian, Jurnal SINTA 3 bukan hanya sekadar peringkat, tetapi merupakan bagian penting dari fondasi akademik Indonesia yang terus berkembang.